【今日北马头条】新民小学学生险遭拐带事件‧新保安措施有漏洞？ 家长匿名联合声明施压！

（双溪大年24日讯）自发生学生险遭拐带事件后，新民小学董家协采取系列防范措施如严厉管制家长出入校园，新措施实行一个星期多，就有家长匿名发出“AB两校家长联合声明”，包括指董家协成员无须证明可通行无阻入校，保安措施存有漏洞，疑要以联署方式向校方施压。

据了解，该匿名声明昨日开始在家长之间广传，有关声明共有4页，包括2页文字声明，还附上6张照片，图文并茂点出董家教拟定的防范措施“弱点”。

声明指出，校方的“强化措施”只注重单方便，却让许多学生尤其是一、二年级学生面对新一波的危险，尤其是与教师共用使同一个出入口的学生可能会面对车祸风险。

允董家协成员入校园

声明也强烈表达了对”特权“的不满，即校方允许董家协成员载孩子送入校园，和部分货车或其他学校参赛家长无需证明即可通行无阻，并认为该作风也产生保安漏洞。

内文亦提出，部分家长每日送食物到学校原因乃是为了子女健康，但随着校方采取强化措施后，他们必须隔着篱笆送食物，更指出有家长一怒之下在校内食堂当起义工，目的就是为孩子健康。它指校方强硬手段伤了父母心。

在声明尾端，“家长”恳求校方认真解决，并以“新民小学AB两校家长”署名。

新民小学董家教是在本月16日，向全体家长发出”强化校园防范措施“通告。

在本月22日下午，面子书专页SP人就有出现一名网友对校方的防范措施提出异议，然而记者在今早到该专页浏览时，发现该帖子已经不见，相信是已经被删除。

「特权」疑为事件导火线

针对有关声明，本报探问了数名家长和教师的口风，绝大部分都认同校方举措，有家长认为“特权”或是此次事件的导火线。

家长提出，校方可以发出”承包商通行证“，让每日送货的供应商使用。

至于董家教享有的特权，该名家长认为现任的理事确实有办事，对学校发展功不可没。

他强调，新民乃是政府资助学校，捐款者要求一些特权如“驾车入校”，并非只发生在该校，因此他不认为那是大问题。

据了解，部分家长进入该校校园风气盛行多年，一些则在校园里指指点点引起其他人不悦，一些则帮孩子做值日生，一些则每日送饭，甚至有教师看过一些家长，从孩子一年级到六年级，每日下课从不间断送饭到校。

声明列7解决方案

“AB两校家长联合声明”列出7个方案，要求校方认真看待，包括为学生增建有盖人行道，避免学生与车辆共用道路。

（一）增建有盖人行道，避免学生与车辆共用道路。

（二）重开学校两侧入口，避免学生与车辆共用入口。

（三）如不能确保学生安全，让家长安心送子女进教室。

（四）禁任任何车辆使用食堂旁的道路，通往行政楼。

（五）禁止董家教协会的家属进入校园载送子女 。

（六）不管家长或校外人士，一律须登记资料，领取证件。

（七）重新开放下课时间，让家长进入校园，但可限制家长的活动地方。

董事长：至今没接获投诉

新民小学董事长李世泉指出，随着该校落实新的防范措施之后，校方至今都没有接获任何家长的正式投诉，并谴责发匿名声明的做法只会抹黑校方声誉。

他说，校方并非不讲理，但所有系列措施的出发点都是为了学生安全着想，而一些措施也需要时间去完成。

“我们已经决定要从学校有盖篮球场，增减有盖走廊至B门，也会在A门兴建小凉亭，让家长可以等候学生。”

他说，董家教也有聘请警卫团，在上下课时段协助指挥交通，至目前为止，大部分家长都可以接受这些安排。

他认为，对于家长要求在休息时段进入校园，他强调董家教坚持立场严格管制家长入校情况，不要给任何机会家长打乱学校运作。

林桂亿：愿听取各方意见

新民B校家协主席林桂亿受询时说，新推出的“强化校园措施”肯定不会十全十美，而校方愿意听取各方包括家长和教师的意见，来确保防范措施更完善。

他对于有关“匿名”声明的做法不太苟同，吁请家长应直接用正常管道提出意见。

对于有关声明提出的各种建议，他不予置评，并强调一切措施必须以董家教三造的决定为依归，以全体学生安全问题为考量。

另一方面，据消息指出，匿名信所提出的“食堂义工”并非是在校方落实最新防范措施后才成为“义工”，而是有两名B校家长原本就在校内食堂工作，且孩子健康并无问题，非声明所指为了孩子健康才入校工作送饭。