地政學在過去，以武力及外交力為主力。
明朝永樂三年，也就是明朝立國第37年的公元1405年，由鄭和率領兵員數萬戰船數千的海洋遠征，就是明帝朱棣他的地政學思考，以非常實戰力的武威，到海外遠方去宣示明大帝國的國力聲勢。
有人解釋為追殺外逃叛徒，其實，明朝已立國37年，大局已定，外逃的叛徒，不死也已老衰，用不著派上那么大的兵員戰力，若是純為通商，也不必用到如此驚人陣仗。
明朝的國土觀念有大明疆土無邊無盡的霸權根基，鄭和艦隊，陣仗大到所到國家完全無力抵擋的境地。鄭和之后，成群國家向明朝稱臣向明大帝國伏首進貢。
這是地政學以武威見效的實例。
德國、俄羅斯共產蘇聯時代到美國武力遍佈全世界，都以武力作為地政學的基礎。
到美國兵攻伊拉克，撲滅伊拉克大獨裁者侯賽因只是一個目的，保住石油資源來源與來路的安定是另一個戰爭目的。伊拉克戰爭，地政學跟經濟學開始結合。
地政、經濟的結合
台灣，很早就明白地政經濟學的有效，所以，調用很大的金錢去援助各個缺錢及當政者要錢的國家，用援助的名堂，有幫助一些國家建設，一大部分金錢，也被受援國官員吞為私財，台灣因此保住了外交的最后一席之地。
中國，仍有數億人活在平均水平以下的困境，卻可以一句話免去非洲國家數以百億令吉計的欠債，正是地政經濟學的打算。
能有本錢搞地政經濟學，以金錢力量帶動外交、武力及國威伸張的，台灣是個異例，不能計算內。
其實，由過去憑武威稱霸到今時錢走在前頭的地政經濟學公然丟錢開路，仍然離不開的真實，是霸權的擴張。
有條件在霸權中一爭勝負的，只有美國、中國、俄羅斯3個大國。