李財企：議員應貼近民心
一位巫統領袖拿督朱末依得利斯投訴，其孩子在私人醫院看病被雙重征稅，即咨詢費和醫療費各征收6%消費稅，總共1200令吉。
這名尊敬的實邦加區國會議員在面子書上坦承，終于明白為何人民會因為消費稅吵個不停。從“終于”這兩個字看來，他顯然知道人民在吵，若不是親身經歷，永遠也無法明白為何而吵。
這是另一個活脫脫的領袖和百姓脫節典型例子，而這類的領袖還真不少。很多代議士吃香喝辣，住大屋、開大車、家裡有傭人、工作有下屬，總之凡事都有人代勞，不需要親力親為，就連文告或演講稿都有人捉刀，要像上述的拿督般身歷其境的機遇不多，根本不可能知道路上或會有凍死骨。
所以，不要驚奇，為什么很多議員沒有，或無法有效在議會裡表達人民心聲。這是因為他們本來就不知不覺，或者雖然有知覺，卻不能感同身受，當然就不會在某一個課題上據理力爭、全力以赴了。
得民心才能得選票
同樣的，由不食人間煙火學者所交出不實際的扶椅上研究（Armchair research），也就導致有些法令或政府措施在推出時，看起來像天下無敵，做起來卻有心無力，仿彿是在倒行逆施；讓廣大的群眾，根本就不知其然，更甭說知其所以然了。
建議所有議員，不論官職大小高低，多在民間走動，融入社會、貼近群眾，以調整心跳到人民的頻率，才能真正代表人民傳話、為民請命、下情上達，或上情下達、消災解難。得民心，才能得選票。
無論如何，我們要讚揚這位YB敢講真話的勇氣，因為作為執政黨的一名領導，批評或者反對政府的措施，對他存在著一定的政治風險。同時，他也答應會在5月復會的國會下議院會議上，挑起此課題以反映不滿，也值得我們期待。另外，雖然對賬單有點兒“肉痛”，他還是照單全付，沒有為難服務員，比起檳城的某位議員大爺，不但不給小錢，還為難侍者，更要以他的“神來之筆”在人家的通告上劃了一個大叉，還沾沾自喜；兩位尊貴的人，素質的優劣立見。
