瑟里夫：讓人民挑戰政策 政府應設憲法法庭

（吉隆坡25日訊）財政部前秘書長丹斯里瑟里夫認為，政府應成立一個憲法法庭，讓人民有機會挑戰政府違憲的政策或決定，並保障憲法基礎，像是乾淨選舉、言論自由和人民持有異議的權利，確保政府不濫權和侵犯人民權益。

“大馬應像印尼一樣設立憲法法庭，但有人卻認為沒有必要，因為聯邦法院已足夠。”

他今日出席G25主辦的論壇時認為，若法官自由、專業且負責任，聯邦法院將可良好運行。

應繼續轉型計劃

“也許這（憲法法庭）可在未來推行，但現在重要的是，政府應繼續轉型計劃的議程，加強司法、警方、公務員、反貪會的廉正和專業，以反映憲法的基礎原則，即民主意味著政府屬于人民，且為人民著想。”

他認為，強化立法制度的國會特別委員會應當成立，並涵蓋朝野政黨的人民代議士。

“國會特別委員會體制在大多數民主國家落實，包括印尼，但在大馬卻只有一個委員會，即國會公共賬目委員會，顯現我國的良好管制極之脆弱。”

他說，成立更多類似委員會將讓國會議員探討特定立法程序，也讓社會在法案提呈國會前參與討論。

“有關委員會也攸關資金和國家財務預算，讓國會探討政府計劃的建議，改善國會形象，而非被標籤為‘橡皮蓋章’（只會通過法案）。”

另外，他認為，政府應允許地方選舉在我國推行，以讓聯邦憲法精神植入草根階層。

“有了地方選舉，中央政府將不會有過大權力，並減少裙帶關係和貪污問題，減低人民負面看法；聯邦憲法的基本原則，是不讓權力集中在中央政府，反之是與州和地方政府分權。”

領袖應上電視 回應重大課題

瑟里夫認為，首相或內閣成員應透過現場直播電視節目，發表或回應舉國關注的課題，並建議節目應由持有正反方立場的2名主持人主持大局。

瑟里夫也是挺中庸的25名馬來前高官（G25）之一，他認為未來的類似節目，除了應有2名主持人扮演支持和批判角色，也需有評論員即時評論相關言論。

“將訪談打造成不可錯過的‘戲劇’，鄉村居民將樂于捨棄他們的寶萊塢電影，轉向觀賞更具教育性的節目。”

他透露，我國應效仿西方媒體，如此操作評論節目。

“這對他們（國人）和國家都更好，因為他們可直接聽取相關部長解釋，有關國債、令吉貶值、消費稅、一馬發展公司等課題，這比起從社交媒體上，聽取煽動仇恨者的言論還要好。”

此外，他認為，大馬人需更好的歷史教育，以對抗宗教極端；即便很多年輕人被灌輸神權國比世俗國更好，但歷史已證明這是錯誤的。

“若年輕人受到正確的世界歷史教育，將了解有了民主和人民力量，國家將比神權治國更能進步。”