在採訪線上多年，早已了解有哪些行政議員在面對記者發問時，會作出回應。
雖然我只是一個小地方的記者，但既然撥電給那些高官，自然是有課題需要他們解答。
給你們機會回應，是為了平衡報導；你們不願回應，是自我放棄澄清的權利。至少我努力過，問過你們，無愧于心。
大部分的高官都很好講話，他們明白記者工作所需，職責所在，也不多刁難，能回應就盡量回應。
過去幾年，我曾撥電詢問5個行政議員訪問課題，最能方便記者的行政議員，包括曹觀友、彭文寶、林峰成及前行政議員劉子健，再忙，他們也能對記者作出應有的回應。
先說曹觀友，年初曾電訪他關于“國際毒草”銀膠菊，當時威南發生檳州首例，可能威省市議會都還沒呈報上去，但對方了解后就能給予即時反應。
他極為熟悉本身職責，就算下屬還沒呈報，他也能在最短時間內作出決定，該怎么做、如何做，不推搪，該做就做，這是很棒的工作態度，也正是選民喜歡的父母官該有的工作態度。
彭文寶及林峰成呢？各有千秋。彭文寶是出了名漏接電話就會回電給記者，或發短訊詢問記者的YB，對記者要問的課題能侃侃而談，提供充足資料。
至于林峰成，手頭上有充足的資料，就會盡量提供，沒有的話，對方就會詢問下屬，再盡量答復。
劉子健也不用說了，只要在其管轄範圍內的課題，只要有資料，他都能夠講，相信也是深受記者群喜歡的議員之一。
當然，有樂意提供資料的，也會有不願回應的高官。
我曾2次撥電給某行政議員，可惜對方都說在忙，不方便回應，就關電話。
在這邊廂期待解答的我，只能嘆氣完成勉強算是平衡報導的新聞。還能怎辦？就寫對方“在忙，暫不願置評”唄。