吳慧芳：繼續猜…

公正黨究竟有沒有向伊斯蘭黨道歉？

旺姐及阿茲敏斬釘截鐵說“沒有”；伊黨峇東埔區部主席奧曼哈山則用了很玩味的字眼“Agree to disagree”，就是異中求同，並不斷強調“問題解決了”。

但問題解決了嗎？

對伊黨區部、中央領袖、公正黨領袖來說，在補選時刻，這項問題是解決了，因為區部已經啟動助選機關；但對關心這個課題，特別是伊刑法爭議的人來說，“咦，不對，伊刑法爭議的謎團還沒有解開。”

所謂謎團，就是公正黨對伊刑法的立場，究竟是不是不再反對伊刑、夠不夠堅定、會不會因為伊黨的施壓或選情需要而“內部妥切”，或學檳社青團“補選后再凍結關係”那一招，等待補選后再和伊黨談原則？

這些疑團，重要嗎？

當然重要，因為這場戰役被朝野雙方視為標誌性的一戰，若是公正黨守土成功、華裔票依舊支持“藍眼”，就會被伊黨詮釋為“華裔選民沒反對伊刑法”，然后伊黨領袖就會很大聲說，“你看，華裔明知我們要伊刑法，依舊還是支持我們的盟友公正黨。”

只強調沒道歉

那一直反對伊刑法的華裔，豈不是很冤枉？

所以，旺姐及阿茲敏只強調沒道歉，及重複指伊黨接受公正黨的解釋是不足夠的。當伊黨堅持推動伊刑法，作為多元政黨的公正黨，怎么去捍衛把票投給他們的非穆斯林選民權益？

總不能告訴人民，基于宗教信念，穆斯林黨員不反對伊刑法，那么，非穆斯林呢？

別再讓非穆斯林繼續猜，好嗎？