陳珊珊：從最根本的地方解決

馬華婦女組中委

許多先進國家包括美國和日本等，早已實施消費稅多年，我國于4月1日也實施消費稅制度。

雖然消費稅制度是一種比較公平的制度，也能夠為國家帶來經濟效益，加速發展，但為何部分人民視消費稅如洪水猛獸，怨聲四起，究竟是不接受這項制度，還是有關單位在執行方式引起不滿。

不少民間團體及私人團體在約一年前已經開始舉辦消費稅講座，按理許多人民已經大概瞭解和掌握消費稅的運作。

但消費稅真正落實時，人民發現實況並不如有關單位所說的，一些物品價格會下調。

之前的銷售稅和服務稅已被消費稅取代，如此計算，消費者應該會付更少的錢。

舉例，消費者到一家餐館消費，他不須再付服務稅，只需付6%消費稅。

但是我們可以看到的餐館業者，除了徵收消費稅，也徵收5%至15%不等的“服務費” （service charge），造成價格並沒有下調。

有關“服務費”在扣除了消費稅后，余額是不是會交到員工手中？還是餐館藉機起價？有關單位是不是也應該統一“服務收費”征收。

不否認許多小商家被消費稅制度壓得透不過氣，有的供應商更為了減緩消費稅對公司的衝擊，早在12月份已靜悄悄的調高物品價格，也有的把成本轉嫁消費者, 直接造成百物上漲。

更有的商家，不需呈報消費稅，也趁機調高物品價格，消費者認為是消費稅造成百物上漲，理所當然把怨氣發洩在政府身上。

消費稅原本就是項好的制度，但是在推行此制度的初期，執行方面不夠全面，也不夠嚴格。

除了嚴厲執法、打擊奸商、保護消費者權益，關稅局也應當給予小商家援助，減緩消費稅帶給商家的衝擊，多管其下。

所謂適者生存，應對消費稅制度，商家和消費者也自然有自己的一套方案，問題需從最根本的地方解決。

如果喊喊口號，舉行大集會能夠解決問題，那么任誰也不反對辦多幾場大集會！