凱里問答錄 上訴？先研究判書！

報導：林良生
（布城27日訊）4月27日下午3時在布城青體部召開的李宗偉禁藥新聞發布會，3大主角即青年及體育部長凱里，大馬羽總署理會長拿督斯里諾扎和當事人拿督李宗偉，皆一一回答媒體的提問。

1.是否為李宗偉被禁賽8個月上訴？

我讓大馬羽總決定是否上訴，宗偉也同意，羽總將由總經理吳志強與律師摩根負責研究判決書后，才決定進一步行動。

我們從頭到尾都相信，宗偉是清白的，我也是如此認為。我要強調的是，這不是一件興奮齊案件，而羽聯的委員會也同意，宗偉並非有意欺騙，被查出的地塞美松，是在宗偉不知情之下服用。

2.蘇迪曼杯在4月27日凌晨截止報名，李宗偉還來得及報名參賽嗎?

羽聯已亮出綠燈，讓羽總更改蘇杯參賽名單，在大馬隊加上李宗偉名字。此前暫時禁賽令，只是禁止宗偉參賽，沒有阻止他報名參賽。

服補助品誰該負責？
膠囊污染十分罕有

3.宗偉服用補助品出現問題，誰該負責？

我們會檢討，不只是宗偉事件，其他運動員在國家體育學院監管下出問題，我們都會檢討。

運動員服用的補充品，如果不是由國家體育學院發出，都需交給當局化驗后，證實沒有違禁藥物才能服用。其實這已是國家體育學院條規之一，盡量不要服用外來的補充品或藥物，未來我們要加強這一方面的監控。

我要強調的是，膠囊出現污染是十分罕有的事，但它的確有可能發生。冬蟲夏草是一種中藥，在這宗案件，從宗偉樣本驗出的地塞米松，是來自一個或多個含有冬蟲夏草的膠囊殼，並非中藥本身。

營養師也勸告他，冬蟲夏草的膠囊是安全的，也不需要檢測這個產品，只要是純正的冬蟲夏草就沒問題。宗偉完全沒有想到，在去年世錦賽藥檢不過關是因為膠囊殼受污染。

宗偉自2007年開始，就服用同一個來源的冬蟲夏草補助品，過去8年都沒有問題。聽證會委員相信冬蟲夏草的膠囊殼出現污染地塞米松，我們認樣為這樣事件是罕有的。

4.羽聯文告指出，李宗偉的世錦賽男單銀牌資格被取消，那么宗偉在亞運會獲得男單銅牌成績，會保留嗎？

這道你要問亞洲奧運事理事會。

腳車選手禁18個月
各體育總會判決

5.腳車選手薩費道斯因尿檢測出含違禁藥物地塞米松的成分，被禁賽18個月，相反地，李宗偉同樣被驗出含有地塞米松的成分，只是被判禁賽8個月，那么是否可說十分幸運地獲得輕判？

這是各自總會的判決。宗偉由世界羽聯召開聽證會，他提出不知情、不能負責、不是故意做為抗辯論據。至于薩費道斯案件，由大馬腳車總會召開聽證會，並做出判決，他提出上訴。

我不知道薩費道斯在聽證會如何辯解。如果薩費道斯與宗偉一樣是誤服，他可採用與宗偉同樣方式做為抗辯論據。

國羽陷入困境？
重申給弗洛斯時間

6.經過8個月禁賽，宗偉還以大馬最佳世界排名參加今年世錦賽，這是否反映出國家羽球面對困境？

我們必須給弗洛斯與羽總更多時間，找出宗偉接班人。有媒體質疑我為何這么關注宗偉禁藥，不去發展基層。我們必須暸解，在培訓接班人的同時，為何不能全力幫助宗偉，他至少可以再打2年？

我在聘請弗洛斯擔任羽總技術總監之前，弗洛斯提醒我，如果指望他在一兩年內就帶來奇蹟，他是不會接受獻議，所以我向弗洛斯保證，會給他更多時間。在足球，我聘請林長金時，他也告訴我，大馬要取得世杯門票，不要相信短期內有奇蹟出現。

律師費多少個零？

盤繞逾半年的李宗偉禁藥事件，在世界羽聯公佈判決后，終于“雨過天晴”；然而，從事發至今，整個事件也牽引出一個待解的問號：這場官司多少錢？

很多人很向想知道，甚至有權會知道，重金聘請英國著名律師邁克摩根打這場官司，需要花多少個零的律師費？

此外，據大馬奧理會秘書拿督謝國驥透露，他個人了解到這次的律師費是300萬令吉；這是真的嗎？

300萬令吉大約等于55萬英鎊，對許許多多馬來西亞人來說，這可不是一個小數目。

好消息！
★葉錦福（國家隊前總教練）

對大馬羽壇來說這絕對是一項好消息，畢竟在現階段，特別在李宗偉禁賽期間，沒有其他球員可以取代，更沒有交出明顯的成績。

而且，大馬就快就要參與蘇迪曼杯，李宗偉的歸隊可以帶動士氣，或許成績也同樣可以被帶出來。總的來說宗偉回歸對大馬羽總與羽壇絕對有利。

好追夢！
★關義明（前湯姆斯杯功臣）

自從禁賽以后，宗偉一直有持續訓練，為有朝一日解禁后，一圓再參加奧運會的夢想，現在，他跟夢想又靠近一步。

8個月的禁賽，從8月30日算起，剛剛好，不致以太大的影響到他的世界排名。

我們都知道，他會參加蘇迪曼杯，據我所知，蘇迪曼杯的積分很高，我們又在第一檔次隊伍，因此，我很有信心，憑他的實力，很快他就可以回到世界前10的排名。

好期待！
★李永波（中國隊總教練）

從個人角度和比賽觀賞性而言，我希望他盡快回來賽場，畢竟他是一位優秀的單打，他的回歸也將球迷看到更多精彩的賽事，對林丹、諶龍的比賽等，我也希望他能夠參加里約奧運會、甚至走到更遠。

宗偉問答錄
人生有起有落

1.談談解禁后的心情。

我當然是鬆一口氣，等待6個月，我在今早接到有關判決，我個人接受這個判決。在重回賽場之后，我覺得在心理與身理方面，有可能會比以前更強大。

這是我送給太太黃妙珠的最大禮物，我們一起度過最艱難時期，我知道判決后，也第一時間通知她，我們都很高興。

2.8個月禁賽會否太長而提出上訴？

我們還有21天時間考慮是否上訴，我將與諾扎、吳志強討論之后再做決定，畢竟我們今早才知道判決，給我們一點時間考慮。

3.如何度過8個月困難時期?

我認為羽總與青體部都很努力幫忙我，律師摩根為這件事也來馬幾次，我對判決感到滿意，我在等了6個月至8個月后，可以打蘇杯與東運會，我要感謝媒體與球迷的支持。

經過這起事，讓我更明白人生高峰與低潮，我對此會有更多的領會。

4.這起事件所帶來的教訓？

正如凱里所說，服用任何補助品，都應該先檢查。事實上我從13歲就開服用這補助品，這次（世錦賽）不過關是很不幸運。我以前在檳城是媽媽用煲藥方式，后來18歲后進入國家隊，改用膠囊方式服用。我是每天都服用冬蟲夏草膠囊。

5.解禁后第一件想做的事？

3天之后再打電話給我可以嗎？（全場轟然大笑），這是因為我在3天（正式禁賽期還有3天）之后，才可以回到羽總恢復訓練。現在先讓我放輕鬆。我預料在5月1日恢復訓練，盡管當天是勞動節假期。

諾扎問答錄
補助品獲ISN批準

1.宗偉服用補充品出現問題原因？

其實宗偉服用的補助品，是獲得國家體育學院（ISN）的批準，只是他在世錦賽服用補充品膠囊出現污染，具體怎樣發生，還要深入調查。

世界羽聯才發出判決書，我們還需要時間研究細節。

‧羽聯報告揭內情‧
不知情服營養膠囊
贏得獨立委員會輕判

（吉隆坡27日訊）讓主持聽證會的世界羽聯獨立委員會相信，自己在不知情的情況下誤服含有禁藥地塞米松的營養品膠囊，成為李宗偉獲得輕判的主因。

4月11日在阿姆斯特丹召開的聽證會，以挪威人魯恩巴特漢森為主席，另2位成員為P.S.M. 詹德蘭教授，以及東尼格拉夫鮑曼醫學教授。

地塞米松屬類固醇，多被用作鎮痛用途，只被世界反興奮劑委員會列為“競賽期”的禁藥。

由漢森起草的報告宣示，宗偉在2014年世界錦標賽期間（8月30日）提供的尿樣，A瓶在9月19日于挪威化驗室被驗出地塞米松含量為330納克/毫升（ng/ml），化驗結果10月2日傳達給宗偉。

絕非蓄意行為

10月16日宗偉要求對B瓶尿樣做化驗，11月的5日的化驗顯示地塞米松的含量約380納克/毫升。

羽聯7日宣佈宗偉暫時禁賽，11月8日宗偉要求對8月15日賽外藥檢時提供的尿樣對行地塞米松檢測，理由是之后才得知7月17日在吉隆坡醫院接受幹細胞注射療傷時，在麻醉及不知情下遭注射地塞米松，巴塞羅那化驗室對8月15日尿樣，檢測出0.2納克/毫升。

報告也指出，宗偉辯護團隊成功爭取到將控狀改為較輕的10.4條文，是因為解釋禁藥（地塞美松）如何進入體內的可能性，加上這一禁藥無助于提升賽場上的表現，或作為其他禁藥的掩體，並且提供相關證據，說明絕非蓄意行為。

媽媽13歲起給他吃

委員會接受宗偉在探討藥檢不過關，認為極可能是所服用的膠囊冬蟲草精沾染到地塞米松，自己在不知情的情況下服用的說法。

宗偉表示1995年（13歲）已常服用冬蟲草，因為母親認為有益健康。2000年進入國家隊后，母親常把磨成粉的冬蟲草置入膠囊送到吉隆坡給他。

2005至2008年馬來西亞國家體育學院，也為包括宗偉在內的部份運動員提供以冬蟲草為基，名為cordymax的保健品，2008年改用名為OptygenHP的同類產品，2013年7月曾對OptygenHP進行化驗，沒驗出含任何違禁品。

聽證會上親口證實
純蟲草精來自1女性朋友

宗偉也告訴聽證會，2005年和一位“丈夫為馬來西亞極有影響力”的女性成為朋友，2007或2008年該女性給他一些自己服用，在藥行大批購買磨成粉及置入膠囊包裝的純蟲草精，並當成禮物定時送上，自己在這7、8年每日早上服食2顆。

由于擔心牽連，宗偉原不透露這女人的名字，但為了加強此說法的說服力，最終在清場和在1位律師陪同下，讓3位委員知道這女人的身份。

每天早上吃2顆

本次案件成為摩根助手的馬來西亞律師宋偉嘉（譯音），曾在今年3月造訪該家藥行購買同類產品，店東證實李宗偉該女性友人是自己的客戶。

店東擔心會影響自己的生意拒絕擔任證人，但承認自己的處理方式有讓冬蟲草受到污染的風險。

分派到羽球隊的國家體育學院營養師蔡文靜（譯音）指出、2005年起就成為宗偉的營養師，2007/08年知悉宗偉另有冬蟲草精服用，自己給的勸告是只要沒有添加劑就沒有問題，由于宗偉長期服用都沒有出現問題，認為沒有化驗的必要。

宗偉證實自己每早服2粒置入膠囊的冬蟲草精，世錦賽半決賽當天早上也不例外。

沒有風險意識
為自己疏忽負責

英格蘭LGC鑑證化驗室的霍克豪斯教授，在今年3月對宗偉在去年8月過后服用，置于同一容器的2粒膠囊冬蟲草化驗，發現外殼沾有地塞米松，推算8月30日尿樣的地塞米松濃度，可能是一劑介于0 .47至3 .90毫克（mg），或一段時間積累造成。

基于宗偉的解釋具合理性，再加上獲得其他證據，包括3位證人宋偉嘉、蔡文靜及 LGC化驗室說法的支持；獨立委員會沒有提出其他可能性的證據，以及地塞米松並非有助提升表現的藥物而排除他或團隊蓄意使用，因此，同意此案為并非蓄意欺騙的禁藥案件。

但委員會點出宗偉服用外人提供的冬蟲草膠囊長達7年，卻不清楚制作過程將自己置于風險，需要為這一疏忽負起責任，因此判如上述，並認為從事發當天追算起是“適當及公正的。”