“不理會凍結信,照上班” 中委會開除孔婉瑩

(加影28日訊)以董總主席葉新田為首的第8次中委會議,一致議決開除孔婉瑩的首席執行長職務,理由包括她沒有呈上解釋信、照舊上班及對媒體發表有損董總領導人聲譽的談話。

葉新田說,有關開除通知信會隨時交給孔婉瑩,同時也會將此消息刊登在各大報章,讓公眾了解此情況。

他補充,上述決定是經過會議一致通過,並授權主席發函開除孔氏。

葉新田今日主持董總中委會議后,召開記者會時,如是指出。

“我們發現孔婉瑩在本週完全不理會有關凍結信,照舊上班,更不斷在報章上發表很多談話。

遴選小組聘新人

“上週,我發函要求她給予解釋。雖然孔婉瑩有呈信,但她完全沒針對凍結信給予解釋。基于這種情況,中央委員會一致議決,開除孔婉瑩的首席執行長職位。”

他說,隨著孔氏被解僱,中委會今日也一致通過,成立遴選小組,聘請新任首席執行長,協助處理董總事務。

“希望孔婉瑩考慮到種種因素,不要再頑抗,因為這樣對華教沒有好處。”

他說,若此小組能在兩天內聘請到新的首席執行長,就不會找人來暫代此職位。

他說,小組是以董總署理主席鄒壽漢為首,其他成員包括2名副秘書長陳紋達和蘇祖池、2名副主席盧宇廷和丹斯里劉瑞發。

另外,他也說,中委會議議決,把一筆為數20萬令吉的預算,重新納入董總財務預算內。

傅振荃“搞事”記錄在案

葉新田宣布,中委會議決,把傅振荃一直“搞事”的行為記錄在案,並強烈譴責他,若傅氏再有動作,當權派絕不留情,採取進一步行動。

“董總現在搞到好像馬戲團,天天都有人鬧事,那些人根本就沒關心和信心,只會天天在鬧事。

“這單還未完,又來下一單,所以我們不應該保持沉默,我們應該採取堅決行動去反擊。”

他說,若這批人(改革派)這樣鬧下去,會遇到更堅決的反擊。

“傅振荃一年多來的做法和行為,如董總對外發言人機制、搞流會、特大、沒有一天是停止的,直到現在還是這樣。”

此外,他揶揄改革派:“一些人把職員關在行政處,以為這樣就能操縱一切。”

儘管如此,他說,體諒行政處職員的處境,並指開除孔婉瑩,不會影響或涉及其他人,因為他不排除一些人是被迫的。

職員不「搞事」不被對付

葉新田向董總行政處職員大派定心丸,保證只要職員不“搞事”,他們絕不會受到對付,因為當權派領導人也體諒職員迫于無奈的處境。

另外,鄒壽漢形容所有在行政處的職員是受到“軟禁”,因為作為董總職員,不論職位高低,凡是受薪職員,都必須遵守職員手冊。

“手冊說得很清楚,董總雖然是一個非盈利機構,不過聘請或解僱首席執行長和副執行長是主席的權力,董總是否合法,輪不到孔婉瑩去確認和挑戰的。

他說,任何教唆他人非法罷工和開工、抗拒上司在工作上的合理命令或指示,都是不對的行為。

“孔婉瑩知道我們會召開會議,但卻沒有指示有關行政人員出席週二(28日)會議,因為全部職員都被‘軟禁’了,就連我們(當權派領導人)都進不去行政處,是令人遺憾和可悲的事情。

“董總職員必須遵守工作紀律和站在崗位上執行工作,即使發生人事問題,都不可以靠邊站,必須保持中立。”

不過,他相信,大部分的職員都盡忠職守,唯獨孔婉瑩沒有。

改革派阻撓會議不果

董總今日召開第29屆董總中央委員會第8次會議,董總兩派人馬各師各法;改革派嘗試阻撓會議,讓會議難產,而當權派則執意進行到底。

兩派人馬于今早9時許,就在董總行政處展開口角衝突,雙方也為出席中委及會議的合法性爭論不休。

當董總主席葉新田、副秘書長蘇祖池及東馬董聯會代表欲進入中委休息室時,遭到改革派中委質疑,稱不認識該名代表,要求保安請后者出去,進而引起兩派人馬爭執。

據了解,葉新田當下不願出去,在保安要求3人出去時,葉新田也質疑該些保安的合法性,后來董總秘書長傅振荃出示文件,證明保安合法,雙方爭論約數分鐘后,3人便離開行政處。

二度口角衝突

約10時左右,陸續有不屬董總中委和職員的“外界人士”前來行政處,他們欲進入行政處,都被保安擋了下來。接著當檳城董聯會3名代表剛抵達時,即被在場人士以口角圍攻,而改革派中委出去支援時,兩派人馬發生第二次大規模口角衝突。

原訂于上午11時的會議,則如常進行。但董總秘書長傅振荃以該會議不合法為由,指示董總行行政人員不要給予該會議任何協助。葉新田在會議開始前就抨擊,一些中委把董總當成私人公司,自聘保安在行政處外,阻止一些中委進入行政處。

葉新田稱改革派中委把行政處職員鎖在行政處裡,甚至都沒有呈上開會文件或不去會議室,完全不遵照程序辦事。

他指出,今日會議也會討論董總首席執行長孔婉瑩這一週來的做法,雖然董總常務委員會已經議決凍結她職務兩週,但她還是照樣上班,且還一直對媒體發言。

議決聘有素質保安員

葉新田說,中委會也議決,為董總聘請富有素質和有經驗的保安員,以嚴格處理一些保安上的問題,不讓一些人我行我素。

他批評以傅振荃為首的改革派,指他身為主席,卻不得入進主席辦公室,狠批這是非法行為。

他說,董總之所以鬧風波,他認為是一部分是人為的,並猜測有人故意將事情搞大。

“這是不可思議的事,我要進主席的辦公室,他們卻聘請私人保安員,守在董總門口,看來董總給這些人越搞越亂,很沒有制度,沒有紀律。”

他也說,華社希望董總可恢復平靜,也恢復照常運作。

“這種無法無天的去搞事,總不能這樣持續下去。

“傅振荃自行找私人保安員,更不准我們(當權派)進去,是非法行為。”

沒限制東馬代表任副主席

葉新田解釋,董總章程並沒有限制只能讓一名東馬代表出任董總副主席。

他是針對傅振荃指控他委任劉瑞發為副主席,以致副主席有兩名東馬代表事宜,如是指出。

“董總章程闡明,至少一名東馬代表擔任副主席。

“在董總前副主席黃循積在辭職後,董總中委就由沙巴州董聯會主席丹斯里劉瑞發替代其副主席職。

“換言之,砂拉越董聯會主席天猛公劉利民和劉瑞發,同時成為副主席並無問題。”

而針對傅振荃指控董總副秘書蘇祖池與中委張志開,已失去森州中央代表資格事宜,葉新田說,指其實張氏是受委為中委的,因此森州董聯會不能撤換他。

他也說,森州董聯會會員大會並不能另設其他議案,因此他認為當天通過的臨時動議都屬無效。

改革派 VS 當權派 (出席者)
1. 秘書長傅振荃 主席葉新田
2. 副主席許海明 署理主席鄒壽漢
3. 常務委員莊俊隆 副主席盧宇廷
4. 常務委員鍾偉賢 副秘書長蘇祖池
5. 財政林國才 副秘書長陳紋達
6. 副財政莊其川 常務委員洪志誠
7. 中央委員楊應俊 中央委員劉瑞發
8. 中央委員李添霖 中央委員余清守
9. 中央委員陳大錦 中央委員張志開
10. 中央委員黃劍鋒 中央委員邱錦成
11. 中央委員林明鏡
12. 中央委員鄒昭盛
13. 中央委員蔡亞漢
14. 中央委員黃亞珠
15. 中央委員李清文
16. 中央委員彭志拔
17. 中央委員徐滿和
18. 中央委員陳亞斯

市场脉搏
更多
看影音热议更多
健康点
更多