郑喜文：儿戏的公积金民调

在公积金局展开民意调查后的第3天，首相纳吉作了一个宣布：提取公积金全额存款的年龄，维持在55岁。

一度想搞高至60岁，是为了解决“高达72%退休人士在3年内花光退休金”的现象，没想到一推出相关民调，短短2天内即有超过5万人参与及表达看法，堪称大马历史之最。

首相也不赖，把原本订5月5日才结束的民调给腰斩了，不知情的人还以为马来西亚才那十几万人口，所以5万人说“不”就足以涵盖一切了。

对伊刑法表态？

经过这次宣布，纳吉是否就“注重民调”了？不见得，当十万人走上街头反映民情的时候，总会有人说那并不代表其余2000多万人口──那凭什么这5万人就可以代表我了？

此外，是否就此解决了退休人士太早把钱花光的问题？不见得，而且若干年后的几十万令吉，也许只够你买几个手表而已。

很明显，这次的民调很儿戏。若是政府真的以民为本，又怎会落实消费税呢？难不成该税制又有好几个5万人支持？

如果为了国家利益而不得不落实，那为何不可以为了人民利益，而不去实行？

又，回应相关民调的人相信都是青年和中年，谁又不想早点一次性有几十万令吉在手呢？

又，许多人想把钱提出来，是因为不想把自己的血汗钱存在别人地方，“公积金局借XX亿给XX公司还利息”的传闻还嫌少吗？如果不需顾虑这点，相信还是会有许多人愿意把一部分钱放在里头，以收取每年6%以上利息。

并且，“民调”以及“解决问题”绝对是可以兼得的，分八二提款不就好了吗？你55岁要做什么事情是少了那20%而无法完成的？若真是如此，那事你大概办不来了。

进一步了解人民“为何要一次性取款”，会比进行了3天民调即宣布决定来得实际，而我们的首相这次表态效率超高，只是不知为何对伊刑法却迟迟不表态？