清官难审董总事 律师：法庭未必有最好判决

独家报导：丘惠萍
（吉隆坡3日讯）熟悉华团组织的法律界人士皆认为，董总风波是无法通过法庭解决，即使法官也未必能作出最好的判决，到时也是没完没了。

活跃及熟悉社团的郑今智律师说，他不鼓励将华团争议事件闹上法庭，因为华社有华团的文化，包括华文教育的背景。

“若把案件交由对华团一知半解或是其他种族的法官审理案件，未必能作出最好的判决，到时败诉一方又不能接受判决，又再上诉，问题也是没完没了。”

宜重选领导层

郑今智是针对董总当权派和挑战派各自开会，又互相攻击对方会议不合法一事，今日接受《中国报》电访时说，他没有看过董总章程，也不了解双方开会过程，只能从本身参与华团经验，提供中立的法律意见。

他感到费解，董总风波，相信可有华团人士协助调解的，为何宁愿把问题交由对华团不了解或一知半解的人（法官）去处理呢？

“等下法官判决，一方又不能接受，又再上诉，问题还是没完没了；现在董总双方争什么，焦点都模糊了，到底是为了个人面子问题，还是要找下台阶，所以争持不休？”

郑律师认为，董总今日的僵局，已经非常不健康，最好还是回到会员大会去决定，通过重选，少数服从多数，重新委托新领导层。

“若是领导做得好，自然赢得多数委托，继续领导下去，董总已经瓶颈，但我相信，没有解决不了的问题，只是愿不愿意去和解而已。”

他补充，现在应该是华社向政府争取承认独中统考的时候，所以董总风波也应尽快平息。

郑今智：回归章程厘清行政权

郑今智律师说，关于董总首席执行长孔婉莹的行政权有效性问题，需要回归章程及雇用合约条例，以厘清雇用与解雇权力在谁手上。

他说，若行政工作是授权给秘书长，迄今，无论是冻结、解雇或重新请人的行政处首席执行长或职员，主席就不能以“我是主席，我的职位比你（秘书长）高，干预行政操作。

他勉励坐在上面的人，心胸要宽大，若没获得多数人接受，就要懂得下来。

李素桦：自相残杀律师受益

李素桦律师说，华社问题通过法律解决是最笨的，她也比喻华社今日处境，就像一头乳牛，董总两派人马一方拉牛头，一方拉牛尾，法官在中间，律师就在挤奶。

她反问，大家可以想像到这个画面吗？到底谁得益？律师啊（律师费照收）。

“华社自相残杀，最后受害者是华社，受益人却是律师（耗资庞大律师费），最重要的，法官的判决也未必能解决华社的问题。”

她反问，这是华社要的吗？董总到底有没有认真考虑过华社需要的是什么？为何老在里钻牛角尖？即便赢了或输了官司，那又怎样？

她解释，法律的真正用意是维持社会秩序及个人权利，一般是处理犯罪案件和钱财纠纷，而不是华社问题。

她说，董总风波再闹下去，最终一定会影响华文独中的操作，甚至影响华社对独中的信心，独中有今天得来不易，而它却随时因董总风波毁于一旦。

询及孔婉莹的行政权有效性，李律师说，首先要看有关方面是否采取正常程序解雇，有没有替代人选等。