董嘉欣：声声骂

光是手机预付卡要不要征消费税，以怎样的方式征收就闹得满城风雨，街头巷尾骂声连连。感到混乱的不只是民众、分销商或电讯企业，而是政府部门。

手机预付卡铁定需要征收消费税，但是企业和部门就税额需业者自行吸纳还是额外征收各执一词。企业为维护盈利，当然坚持额外征收，这与政府要求业者维持原来价格的立场产生冲突。

为解决预付卡一事的分歧，政府已退一步要求业者，在过往一个月提供比售卖价等值或更超值的优惠给用户，直至关税局一声令下指示业者在5月起依照原价出售预付卡。原是一大佳音的事，同日便遭多媒体及通讯委员会发表相抵声明而搁置。

通讯委员会主席莎菲益是以服务供应商难在短短数日内调整系统，所以5月预付卡以目前的价格出售，但他并未讲明，往后要怎么办。

首相纳吉终于受不了如此混乱状况，指示只有通讯及多媒体部长阿末沙比里可就手机加额课题发表官方声明。首相也说要会见各造商讨解决方案。

天啊，才一个手机预付卡的消费税该怎样征收，已闹到要首相插手处理，如果发生比这更大争议的事，该怎么办才好？政府部门连手机预付卡征税方式也无法勇下决定，坚定地与业者斡旋保障消费者权益，上演官家斗不过商家，叫在社会金字塔底层的人民何以是好？

政府态度要强硬

通讯部长说，如果手机预付卡不征消费税，政府每年损失8亿税收，换言之，如要商家吸纳消费税并要提供与售价同样面值服务，商家收入也少了8亿甚至更多。利益至上，商家当然不让步，除非政府态度强硬。

从部长说预付卡用户三分二为外劳，不想用大马的钱津贴他们的言论看来，事件到了最后很大可能依旧维持现状，即额外征收，跟服务费课题闹一轮后回到原点一样。但请别忘记，还有三分一用户多是社会低收入者，他们的利益需被慎重考量。

要当一个为人民权益硬到底的政府，抑或进退不得至最后被人声声骂的政府，任君选择。