董嘉欣：聲聲罵

光是手機預付卡要不要征消費稅，以怎樣的方式征收就鬧得滿城風雨，街頭巷尾罵聲連連。感到混亂的不只是民眾、分銷商或電訊企業，而是政府部門。

手機預付卡鐵定需要征收消費稅，但是企業和部門就稅額需業者自行吸納還是額外征收各執一詞。企業為維護盈利，當然堅持額外征收，這與政府要求業者維持原來價格的立場產生衝突。

為解決預付卡一事的分歧，政府已退一步要求業者，在過往一個月提供比售賣價等值或更超值的優惠給用戶，直至關稅局一聲令下指示業者在5月起依照原價出售預付卡。原是一大佳音的事，同日便遭多媒體及通訊委員會發表相抵聲明而擱置。

通訊委員會主席莎菲益是以服務供應商難在短短數日內調整系統，所以5月預付卡以目前的價格出售，但他並未講明，往后要怎么辦。

首相納吉終于受不了如此混亂狀況，指示只有通訊及多媒體部長阿末沙比裡可就手機加額課題發表官方聲明。首相也說要會見各造商討解決方案。

天啊，才一個手機預付卡的消費稅該怎樣征收，已鬧到要首相插手處理，如果發生比這更大爭議的事，該怎么辦才好？政府部門連手機預付卡征稅方式也無法勇下決定，堅定地與業者斡旋保障消費者權益，上演官家鬥不過商家，叫在社會金字塔底層的人民何以是好？

政府態度要強硬

通訊部長說，如果手機預付卡不征消費稅，政府每年損失8億稅收，換言之，如要商家吸納消費稅並要提供與售價同樣面值服務，商家收入也少了8億甚至更多。利益至上，商家當然不讓步，除非政府態度強硬。

從部長說預付卡用戶三分二為外勞，不想用大馬的錢津貼他們的言論看來，事件到了最后很大可能依舊維持現狀，即額外征收，跟服務費課題鬧一輪后回到原點一樣。但請別忘記，還有三分一用戶多是社會低收入者，他們的利益需被慎重考量。

要當一個為人民權益硬到底的政府，抑或進退不得至最后被人聲聲罵的政府，任君選擇。