三弦：為大財主量身訂做消費稅政策

消費稅原來是個假公公又真太監，被財雄勢大的電訊公司“一刀去勢”后，就變成兩不像的一頭怪物。

只是一張手機電話充值卡，便搞到天下大亂，朝廷政府百官喪失威信和地位，電訊公司則夾天子以令諸候，唯電訊財主說了算！

說消費稅，手機的充值卡到底有沒有稅？

大眾看到的莫名怪象是，執行消費稅的官爺們娘腔而辭窮，電訊公司的財主才是“君臨天下”的施令者。

電訊公司老板不必大聲，只需小聲說，手機充值卡是要交6%消費稅的，這像是不可抗命的聖旨！七嘴八舌的官爺們結舌語塞，難道還敢抗命嗎？

究其實，什么是消費稅？

這是一項政府制定的稅務政策，從立法到執法，皆有明文規定的法律條文，擁有不容質疑和挑戰的法律崇高地位，絕不是由官、商、民之間“你一言我一語”各自解讀！

國家一項法定的稅務，搞到你說的是廢話，我說的也是屁話，大家都忘了什么是稅？什么是法？皆自以為是不把法律放在眼裡。

結果，消費稅演繹成官有稅務的政策，商有營銷的道理，民有自由的權利。難道這類“七嘴八舌”的解讀和演繹，就代表和擁有法律的權威和地位嗎？

就消費稅的立法而言，官商民之間，理應奉公執法和奉公守法，遵從法律條文，而非各自為政，只有老子的話，才代表權威和法律。

抵觸反暴利法律條文

朝廷政府立法制定的消費稅，早有法令條文“清清楚楚”說明更替和取代原有的售銷稅和服務稅。所以，新稅務的法律定義而言，電訊公司的手機充值卡，是不允許，也無權收取消費稅。

但電訊公司把省下的銷售稅和服務稅當成是權力盈利，把消費稅視為新稅務而照收不誤，無疑是違法之行，抵觸反暴利法律條文。

可笑的是，對消費稅應如何執法的官爺們，竟然“講是天下無敵，做是無能為力”，開眼閉睛任由電訊公司的老板，自行決定其對消費稅的營收和牟利，彰顯政府對奸商（尤其是有財團的廠商）的姑息養奸。

在老百姓眼中，朝廷命官“矮身”成為大商業財團身邊的大小太監，專為大財主量身訂做消費稅政策！

朝廷一眾官爺只敢對違反消費稅政策的小商家們採取法律行動，把亂亂來的商販提控上庭，處以罰款坐牢之刑罰。

有家餐館把一碟白飯，定價為3令吉30仙，一塊炸雞7令吉，小碟黃瓜也要5令吉，我們的官爺摸上門，敢敢要餐館老板解釋：為何借“消費稅”行兇，貴到離譜？

餐廳主人反唇說︰本店的食物，都依法標價，貴就不要來吃！政府官員採購時，不是每樣物品都買貴了嗎？為何不去取締那些“買貴”了的商家？

手機電話充值卡，擺明收取消費稅是違法和犯法，請政府提控電訊公司給大眾看，好嗎？