凌國文：問題在於種族眼光

我懷疑，王賽之到現在還搞不懂自己為何被罵。

有些政治人物是少說少錯、多說多錯，而這位馬華婦女組主席，則是近乎每開口一次，必犯錯一次。王賽之的最新代表作，是發表“華人收入高、孩子少，所以最不應該反對消費稅”。

毫無意外，此言一出，馬上引起漫天罵聲。王賽之隨後辯解，指記者錯誤詮釋了她的言論，並在網上公佈其發言的錄音，以證自己清白。可是，我聽過了錄音，王賽之的錄音原文，反而證明了她確實曾經講過那番話。

王賽之這番言論最引人詬病之處，是以單一種族眼光來看待一個涵蓋全民的課題，並試圖以此轉移華裔對消費稅的不滿。如果報道不揭露發言者的身份，我還以為這番自以為是的偉論，是出自巫統政客之口。

巫統政客最愛為華裔貼上的標籤，就是華人都是有錢、自私、貪婪的。虧王賽之還自稱代表我國華人，卻不懂自己這番言論，其實正好呼應了巫統政客對華人的不公平標籤。

華人重質不重量

我國華裔的平均收入比友族高，巫統政客向來就是以這一點，來轉移華裔當中（或任何族群）也有窮困階層的事實，進而合理化國陣數十年來的種族政策。

各族人民都有富裕之人，也都有貧苦之輩，政府的扶貧政策，應該以所有低收入群體為對象，而不該不問貧富地只援助單一族群。王賽之及她所屬政黨的前輩及同僚作為政府的一分子，無力糾正此不公政策也就算了，怎麼還去認同一個華社數十年來都想擺脫的族群標籤？

王賽之的政治智商有多高，大家有目共睹。叫人詫異的是，此人的普通常識似乎也不太及格。華人孩子比較少，所以消費就必定比較低？王賽之的智囊不懂有沒有告訴她，華人大部分居住在城市，而城市的消費卻遠比住在甘榜及鄉下的群體來得高。華人孩子比較少，是因為沒有能力確保每一個孩子都可以獲得最好的生活、最有素質的教育。在沒有政府資助下，就只好少生幾個，重質不重量。

這些事實，不需要進行什麼研究或調查，大家都懂。王賽之不懂，是因為她長期處於一個不食人間煙火的政黨。改天如果又有哪個巫統政客拿華人開刀：“你們收入高、孩子少，還想要求什麼？”大家不好忘記王賽之的貢獻。