年龄差很大 认人闹笑话 绑架案被告因“警”得福

独家报导：欧玉萍
（莎阿南6日讯）警方认人程序出错，安排与被告年龄和肤色差距很大的公众，陪被告一起给受害者认人，导致绑架案被告获判无罪释放！

马华雪州适耕庄区前州议员谢锦龙被绑架案，高庭今日基于警方提供的认人程序出现许多问题，以及受害人供词出现冲突，当庭推翻受害人的供词，宣判本案唯一被告陈国恳表罪不成立。

《中国报》探悉，警方在认人过程中，安排包括被告在内的10个人给受害者认人；在受害者印象中，绑匪年约40余岁，肤色较黑，警方安排的认人行列，只有被告一个年约40余岁且肤色较黑，余者是年介18岁至50多岁的人，包括被告共有4名40余岁者。

绑匪索2万赎金

由于这些人的年龄尤其是肤色与被告差距很大，使到受害者在认人时，即马上以印象中绑匪的年龄和肤色来确认干案者是被告，导致受害人供词站不住脚。

高庭法官拿督哈林今日是在控方完成结案陈词后，作出以上裁决。

被告陈国恳（译名．43岁）涉嫌于2013年6月20日晚上10时10分，在适耕庄大街的英国石油油站内绑架谢锦龙，向亲属索取2万令吉赎金。

警方在事主获释后的3小时内，成功在一间酒店逮捕4名华裔男子，当中3人经过查证，发现与绑架案无关，并已被释放，以致此案仅有1人被控。

被告随后于同年7月被控上法庭，他是在1961年绑架法令第3条文（1989年修正）下被控，一旦罪名成立，可面对死刑或终身监禁及鞭笞。

此案主控官为迪柏副检察司。

曾有眼声认嫌犯案例

此案主控官认为，虽然认人过程有些小差错，但认为问题还可以接纳，单是认眼睛和鼻子已经足够，并以案例支持其说法，即过去曾有案例以眼睛和声音认嫌犯。

根据麦嘉强指出，主控官也认定，如果被告不是参与绑架案，被告不可能会引导警方到丢弃手枪地方找到证物，因此认为以上理由足以让法庭宣判被告表面罪名成立，要被告自辩。

认人报告打错名字

被告辩护律师麦嘉强指出，法官是基于警方提供的认人程序出现许多问题，还有受害者供词出现冲突，而推翻受害人在庭上的供词。

警方出错的情况，也包括认人报告中，被告的名字也打错，即把被告名字中的Keng打成Heng。

他告诉《中国报》，一般上认人过程都是安排年龄相若、同一种族和性别人士供受害人认人，受害者事先也必须告诉警方嫌犯的特征；此案被安排供受害者认的人，年龄和肤色却跟被告差距很大。

他说，受害者接受盘问时也承认，在接受认人程序中，只有被告一人肤色较黑。

他指出，受害者的供词指他二度进入认人室，但警方的录供却说只有一次；受害者指看到戴着面具的被告双眼、鼻子和嘴巴，而且被告是穿长袖，闭路电视却证明该面具看不到嘴巴，嫌犯是穿短袖。

律师也提到，警方指被告引路找出手枪，手枪是在河边发现，有关河边并没有泥巴，但装在面具内的手枪，内部却发现有泥巴，外面则没有，因此接纳此证据是不安全的。

谢锦龙不追究

（吉隆坡6日讯）谢锦龙尊重法庭判决，不再追究。

他接受《中国报》电访时说，既然法庭已做出如此判决，他也不会再采取进一步行动。

“我其实不知道法庭周三已有裁决，如果说被告当庭释放，我也不能做什么；算了吧，我想不该回应太多。”