彭亨雲冰國席補選，國陣候選人得票23796，大勝得票14901的伊斯蘭黨候選人，多數票為8895張。補選成績的幾個關鍵點是：
一、國陣多數票銳減，從505大選的15114張，減至這一次補選的8895，減少了6219。但這並未影響國陣勝出，8895張多數票事實上仍是一個對手難以趕超的大比數。
二、補選投票率也比505大選時的投票率下跌，505大選投票率為85.5%，這次補選為74%。
三、在伊黨得票基本維持不變的情況下，投票率下跌或可解釋國陣得票的減少，以致多數票的削減。原國陣國會議員已故賈瑪魯丁在505大選得票30040張，本次補國陣選候選人哈山阿裡芬得票23796，得票減少6244張，多數票則減少6219張，兩個數字幾乎一致。
四、華裔選票顯著支持國陣，據媒體統計，以華裔為主的投票站顯示選票回流國陣，其中國陣在雲冰市鎮票箱在上屆大選失利，這次則讓國陣反敗為勝。而在瓜拉雲冰和丹絨格末，華裔選票的增加也頗為可觀。
無法取得共識
雲冰和峇東埔兩場補選，到底能不能被視為對國陣消費稅或民聯伊刑法的公投，可能難有定論；進一步而言，即使真能把兩場補選的成績詮釋為對此兩項課題的公民投票，那么究竟是峇東埔的成績或雲冰的成績更具代表性，也恐怕是一個無法取得共識的疑問。
無論如何，我們就姑且先把已經分出勝負的雲冰補選，從消費稅和伊刑法公投的視角去審視，則我們可得出的粗略結論是：首先，消費稅的落實確實對國陣帶來不小衝擊，但其沖擊又不至于使國陣敗陣，那么，前首相馬哈迪所謂消費稅將可能導致國陣失去政權，也許可被當作一種危言聳聽，或者更正確而言，納吉支持者大可用雲冰補選成績去反擊馬哈迪，即消費稅課題對國陣的衝擊事實上並沒有馬哈迪所形容得那么嚴峻。
其次，伊斯蘭黨執意落實伊斯蘭刑事法所凸顯的宗教保守主義訴求，並沒能讓他們擊敗巫統奪取雲冰，而事實是其得票也基本上毫無變動，但華裔票卻顯著流失。換句話說，伊刑法並沒有讓伊斯蘭黨取得更多巫裔選票，但同時又失去華裔支持。
消費稅衝擊難以避免，事實上也避無可避，國陣能做的就是善用執政優勢，協助各階層人民和商家度過消費稅適應期，把傷害減至最低，簡言之就是少說話多做事。至于伊刑法，巫統必須頂住伊斯蘭黨宗教保守主義的壓力，明確拒絕伊斯蘭黨執意推行的伊刑法，才能為國陣保住政治版圖中間的關鍵多數。
只是，雲冰和峇東埔補選正好在各種課題紛擾不休之際進行，目前雲冰補選已塵埃落定，撥開了“雲”，仍未見日，唯有待峇東埔補選結果揭曉，才能得出更為清晰的結論。