【今日森美蘭頭條】 週日董聯會理事會議 料不履行臨時動議

獨家報導：戴美清
（芙蓉11日訊）《中國報》探悉：基于早前會員大會通過的臨時動議，存有合法性及華團程序的爭議，影響深遠，森州華校董事聯合會將于週日（17日）召開的理事會議，預料很大成數不會履行臨時動議。

最近森州多個華團紛紛針對臨時動議發聲，其中森美蘭華校校友會聯合會昨日更指出，該臨時動議含灰色地帶引起爭論不休，公開促請森董聯會暫緩召開特大，直至釐清臨時動議的合法性。

以主席蘇祖池為首的森州董聯會理事會，共有25名理事，將在本週日針對426會員大會通過的兩項臨時動議，進行討論及作出關鍵性決定。

臨時動議含灰色地帶

該兩項臨時動議掀起的爭議，包括臨時動議影響重大，應事先以會議通知書告知會員，但當天卻即席提出臨時動議，這對沒有出席會員大會的會員有欠公平，也視為不符合程序。

不過，由于董聯會章程沒有針對提出臨時動議列明詳盡的細則，提出臨時動議的一方基于章程沒有闡明，以沒有違反章程為由，堅持臨時動議屬于合法。

備受注目的是，週日的董聯會理事會，將會決定履行或不履行該臨時動議，當中也有華團人士反映，理事會應探討折衷方案，即通過召開特別會員大會，回歸讓會員重新表決是否執行臨時動議。

來自法律界的觀點認為，會員大會是最高權力機構，若要推翻會員大會通過的臨時通議，就應再通過同等的權利機構，去否決臨時動議。

張賢炳：會員有權援引章程
要求執行臨時動議

森州董聯會426會員大會臨時動議提議人拿督張賢炳披露，依情勢看來，董聯會理事會沒有意願要執行會員大會通過的臨時動議，但會員有權援引章程發動特大，要求執行臨時動議事項。

他說，426會員大會已通過了臨時動議，如果又再召開特大重新表決，固然要多做一層工作，但如果董聯會願意交由特大表決是否執行臨時動議，以會員大會作為最高權力機構，將可一勞永逸解決問題。

“董聯會章程沒有說明會員大會不能提出臨時動議，而且當天還有修改章程的議案需表決，事關重大，要來關心的會員都會出席，臨時動議沒有違反章程，也符合當天出席者的意願。”

張賢炳也是芙蓉中華中學董事長，他指出，有些社團章程的確明文規定，在會員大會不能提呈臨時動議，而董聯會的章程沒有特別說明不能，當天有修章的大事件，大部分的會員已來關心，在當時提出臨時動議是可行的。

他重申，因為森州董聯會兩名代表已涉入董總行政處的風波，森州的學校董事部單位基于事件逼切，希望以民主方式重選董聯會理事會。

章程第31.2條闡明
可聯名請求開特大

森州董聯會會員單位涵蓋森州82所華小，3所獨中及3所國民型中學，總共87所，會員人數100多人；在426會員大會召開當天，共有45所會員學校、104名代表出席。

據瞭解，如果董聯會理事會決定不執行臨時動議，會員也可援引章程第31.2條：“如有緊急事項得由十個單位以上會員學校董事部代表，聯名請求理事會召開特別大會”，再發動特大要求會員表決臨時動議的事項。

426會員大會通過兩項臨時動議：

（一）撤銷蘇祖池及張志開代表森州董聯會，擔任董總中央代表的資格，森董聯會必須在24小時內依照董總章程去函董總，通知董總主席及秘書長有關決定；

（二）要求森董聯會在30天內召開特大，解散理事會並重選；與此同時，出席大會的代表也議決選出選委會主席及小組組員5位，以便特大準備工作可以順利開展。

否決會員大會決定
理事會“以下犯上”

法律界人士提醒，如果理事會否決會員大會的決定，是“以下犯上”，形成了理事會超越會員大會的局面。

不願名具名的律師向《中國報》披露，從董總事件去看，很多事已不照章行事，小部分理事任意踐踏章程，根本不談法律。

“國家有憲法，社團有章程，如果國家不看憲法，天下大亂；社團不看章程，也一樣大亂，如今大家都在依據自己的意願做事。”

他說，章程沒有注明的事項，就回到會員大會，一旦質疑某個議決案，就回到會員大會表決，理事會不應超越會員大會，或“騎劫”會員大會的決定。

他披露，章程內沒有闡明臨時動議，因此426會員大會沒有違反章程，如有質疑就應回到會員大會表決。

蘇祖池：沒理由自行開特大
自我推翻重選理事

理事會不可能自我推翻，要自行解散重選。

森州董聯會主席蘇祖池受詢及董聯會理事會有沒有意願，交由特大定奪是否執行臨時動議時指出，他相信現有理事會沒理由自行召開特大，要求解散自己的職位及重選。

他說，會員大會的臨時動議，要求解散及重選理事會，是對現有理事會投不信任票，理事會將在週日的會議，對臨時動議“可行”或“不可行”作出決定。

依個人見解，蘇祖池認為，理事會由會員所選，有2年任期，直至明年才期滿，若要解散理事會，除非有足夠的理由，指出理事會犯錯、賬目不清或觸犯嚴重事件，才可通過特大解散重選。

“如果理事會沒有犯錯，對理事會投不信任票，形同在污辱理事會的智慧，所以臨時動議要求理事會解散的方式，並不恰當。”

存有疑點

蘇祖池說，理事會並非不願執行會員大會的議決，如果會員大會通過的事項是“合情、合理、合法”，理事會就會執行。

“臨時動議存有不公平、不合理，也有許多疑點，缺乏公正、合理的基礎，理事會不能盲從執行，后果影響重大，必須慎重考量。”

他坦言已有心理準備面對，一旦理事會決定不履行臨時動議，在會員大會提出臨時動議的一方將援引章程召開特大，但現階段，理事會對于不合理的事項，必須堅持把關。