英國政變的啟示(4) 游枝：麥艾倫對了

華人血統的保守黨人麥艾倫（編注：麥大粒），帶出了華人參政觀念上的爭論，正是個身處各國，尤其是華人人數比率低的國家，華人有必要從新自我認識的好話題。

麥艾倫他對媒體清楚又明白的說出他不是為英國在住華人而參政，他更不再以自己祖先那份遺傳作為他在英國政界的存在根據。

頑固又堅持維護華人本質的華人，不止對這位祖先是廣東人的英國政界精英失望，因為他沒為吾族爭光又沒說些令維護華族體面的華人感到可以沾光可以血液奔騰的說話，甚至他忘本忘宗的沒做個堂堂的華人，卻那么肯定的要為英國而生，為英國政治而活，華人不做卻做個英國哈文特小地方的公民。

麥艾倫有錯嗎？

沒有。

麥艾倫做對了沒？

他作出最適當又正確的選擇。

過時又錯誤的觀念

只有在華人人數上可以產生華人政治單一勢力的地方，才可能實現以華人為參政條件的政治人物，也才有維護華人利益的族群主義的可行性。

不過，再下去，這種自我族群思想在多元環境也會成為族群生存的一大礙障。就算華人人數在數的比重下佔優勢，太過傾向于維護華人本來模樣的政治行動，恐怕不會再可以持續。

說回英國，几乎的華人參政者，完全不是要為華人而投身政界。

有誰說他為華人爭取權利而參政，在英國，他根本集合不到足以當選的選票。

媒體用了英國華人參選是不再當隱形人這句形容，既過時又不正確。像麥艾倫，他正是隱藏了也放下了華人這項遺傳的身分，才成為英國人，他受英國選民重視又能當選，沒靠華人這個條件，全憑他的才能和他做英國人的決心。