潘有文 : “華社電影”的疑問與原點

董總風波，外人有些摸不著頭腦，局中人究竟在爭些什么，從光天化日互相指責到“挑燈夜戰”，這部“華社電影”有些像導演王家衛或蔡明亮的風格，外人看熱鬧，行家或許才看得懂一些門道。

這部“華社電影”劇情犯駁之處不少，所有疑點看起來都似有似無，從言語上的鬥法，到肢體上的碰觸，好像沒有主題，最多看起來只是一方不願下台，一方卻要對方下台而已。

答案必須有問題，不然就不會有答案，如果當個問題小孩，再加上看電影或電視劇的心態，說不定可以看出個所以然來。

數年前港劇《古靈精探》中，郭晉安飾演的通靈干探于子朗的查案原理：“毫無頭緒時，再從源頭查起”，或許可用在理清這齣“華社電影”上。

疑問很多，有很多可能，那就從疑問開始，首先，風波源自何處？是否與關中爭議有關？

當關中成為所謂獨中，誰可以搶功勞？如果一日不成為獨中，誰就無法炫耀功勞？

關中是不是獨中有爭議，為何不“滴血認親”？就像政府允許寬中建立分校一樣，是否就能解決爭議？

如果種種疑問源頭在于關中爭議，是否有人藉此上演電影《無間道》劇情，試圖讓人在相關單位搞風搞雨，引發混亂再伺機奪權，以遂另一方的利益？

看熱鬧或不知就就理的一群，是否在羊群效應下，有樣學樣或自以為是的選邊站，享受一下搖旗納喊的樂趣？

依舊在看熱鬧

“華社電影”劇情越演越烈時，誰是最大的受益者？是否堅持關中是獨中的一方受益？抑或是另一方受益？

受益的一方，背后是否有隱議程，例如可以得到幕后黑手任何形式的好處，或者能夠贏得華社信任，以便辦起無間道事務來，更加容易？

當“華社電影”累積了“粉絲”，以及湊熱鬧的“攪屎棍”，“電影”監制是否會適時出手，扮演警告和調停角色，重新安排劇情？

當疑點回到原點，一切就很清楚了，但是看熱鬧的依舊在看熱鬧，內行人知道發生什么事，無法或不願道出事實，“華社電影”就要繼續上演了。