邹寿汉：傅振荃越权 只有主席可召开特大

独家报导：丘惠萍

（吉隆坡13日讯）董总署理主席邹寿汉坚称，除了主席，秘书长傅振荃根本不可能有召开特大的权力！

他说，根据章程，秘书长或副主席不能召开会议，况且官司尚在进行中，律师的建议是申请庭令来禁止他们（改革派）开特大。

董总改革派傅振荃日前声称援引董总章程第5A.4.1条文，以秘书长身分发函通知会员出席6月2日上午11时召开特别会员代表大会，解散和重选领导层。

要求召开特大的董联会包括柔佛州华校董教联合会、马六甲州华校董事会联合会、吉打华校董事联合会、玻璃市华校董事联合会和吉兰丹华校董事教师联合会。

亲当权派602不出席

5州董联会于4月28日联署致函给主席叶新田，引用董总章程第6.2.2条款赋予会员的权利，要求主席于7天内发函召开特大，但主席没有下文。

询及董总处于的僵局，重选是否有望化解问题，邹寿汉反问：与其问董总问题日益严重，不如问这到底是谁造成的？

亲当权派的数州董联会领导人受访时坦言，不会出席602特大。

其中沙巴董联会署理主席拿督余清守说，该州绝对不会参加，矢言作为叶新田及邹寿汉后盾。

森美兰董联会主席苏祖池批评秘书长傅振荃已经越权，因为开特大只是主席权力，故该州也不会出席602特大。

他重申，改革派当初提出解散及重选要求，并不具备足够理由，主席当然有权拒绝。

彭亨董联会主席卢宇庭也是一致声音，表示该州不会出席602的“非法特大”。

他说，秘书长此举不但无助于解决问题，反而又是制造另一层的混乱。

注册局仅收集资料
郑今智：一切回归章程

熟悉华团的资深律师郑今智受访时说，社团注册局任务只是收集社团资料，当局并没权力决定谁有权或无权开特大，追根究底，一切必须回归章程。

他说，由于他没深入消化董总章程，无法针对602董总特大给予意见。

但他补充，董总两派如今已是水火不容，假若“重选”用词，当权派不能接受，换成“提早选举”会否妥当些？

他强调，当领导层陷入危机，领导层没办法解决问题时，就应把权力归还给会员，像政府把权力交给人民去决定一样。

此外，董总秘书长傅振荃说，他是按照董总章程5A.4.1，即策划及推动会务，掌管一切文件和会员册，在5州董联会于4月28日要求主席召开特大，但主席没回应。

他便于5月8日致函社团注册局，请示当局能否召开特大事宜，当局回应是若主席在5天内没反应，秘书长可发函通知会员开特大，这是得到社团注册局口头允许的。