（吉隆坡15日訊）公正黨實權領袖拿督斯里安華起訴上議員拿督納拉卡魯班誹謗案；高庭擇定5月21日聆聽訴辯雙方，是否可以引述安華2宗雞姦案例，作為此訴訟案的論據陳詞。
法官拿督莫哈末扎基說，基于訴辯雙方就是否可引述安華2宗雞姦案例而爭執不休，因此他建議雙方先就此問題陳詞后，才決定。
“我希望你們可以好好準備陳詞，我較后才決定。”
較早前，納拉卡魯班代表律師丹斯里沙菲益在庭內盤問安華時，牽扯3項安華過去的案例，即2宗雞姦案及要求修改首宗雞姦上訴案判詞中，指他有“同性戀傾向”的段落。
沙菲益提及上述案例后，再讀出安華在訴狀內提及的答辯人，指安華是一名道德價值觀低及不是一名好穆斯林，引起訴方代表律師拉蒂花不滿。
與雞姦案無關
拉蒂花說，此案是誹謗訴訟案，與雞姦案毫無關係，也不能相提並論。
不過，沙菲益不理拉蒂花反對續盤問安華，不過安華在還未正面回答此課題，拉蒂花站起來繼續反對。
惟沙菲益反駁，其當事人沒提及上述兩點，反之安華在訴狀內認為，他是名道德價值觀低及不是名好穆斯林，身為答辯人的代表律師，他有責任為當事人澄清。
“我提出的這2個論點都是答辯人不曾提及，這也是起訴人本身所認為的，所以我有必要為我當事人澄清這一點。”
他說，安華的2宗雞姦案絕對可以作為此訴訟案的案例，因為無論后者在服刑前后的性格和行為，都與此訴訟案有關。
指責答辯人取私人獻金
安華反駁不曾說過
沙菲益在盤問環節時再次引述答辯人書面證詞，即指安華取走私人獻金后，答辯人並不知道安華行為目的，更被安華指責是答辯人取走有關私人獻金。
對此，安華反駁，他不曾發表這樣的指責，也不同意沙菲益的說法，並強調，任何人都清楚知道，只要私下向公務員提出私人獻金，就會被視為貪污。
“連笨蛋都知道這個道理，即使向政黨提出私人獻金，也必須符合法律。”
此外，安華也同意說，答辯人是在2008年峇東埔補選時期，發表這誹謗言論。
“正確日期我已不記得，但根據報章刊登的日期，確實是在補選期間發生的。”
安華：我住在雙溪毛糯監獄
“我住在雙溪毛糯監獄。”
安華週五（15日）早上為其起訴納拉卡魯班誹謗案出庭供證時，在案件開始審訊前宣誓，並回答通議員有關他的個人資料。
當安華回答本身已67歲，通議員隨著詢問安華住在哪里，安華幽默回應，他目前住在雙溪毛糯監獄，引起庭內者發笑。
在審訊開始前，安華家人，包括妻子拿督斯里旺阿茲莎、5名女兒努魯依莎、努魯努哈、努魯依珊、努魯依曼、努魯哈娜、女婿及孫子，到法庭候等室，與安華小聚，唯不見兒子莫哈末依占的蹤影。
沙菲益不滿安華插嘴
安華在審訊過程時，不時回望觀眾席，與家人微笑揮手示意。
沙菲益在盤問安華時，由于安華一直沒有根據提問而回答，有時還插嘴，引起沙菲益不滿，還要求法官制止安華的行為。
惟安華回應：“若沙菲益好好的問我，我也會好好的回答。”
此案原定上午9時開始，不過，安華支持者卻早已把法庭擠滿，遲到者只好站著。
隨著沙菲益遲到，案件展延至10時，不料，雙方代表律師進入內庭會見法官后，案件展延11時才正式開始。