陈佩欣 : 何必动怒? | 中国报 China Press

陈佩欣 : 何必动怒?

丹绒武雅区州议员郑雨周在州议会里为行政议员“打分”,引起不同的反应。



郑雨周在周二的州议会辩论元首施政演词环节时,以主观想法及看法来为首长、副首长及行政议员们评功过,并为他们列出非正式关键绩效指标(KPI)分数。

有人获得高分,也有人得到低分。

高分者不必说,有些低分者却愤愤不平。



有些人质问郑雨周有什么资格来评分,有些人指郑雨周没有参与行政议员的会议,并不了解行政议员的工作,因此有关评分不公平。

不过,也有一些低分者却是以开明态度,接受郑雨周的批评。

其中一名州行政议员就很大方的表示,会接受郑雨周的建议,同时也会考虑是否能将有关建议落实,以为百姓造福。

自然也有保持中立及打官腔者说,“没关系”或是“我会尽力做好自己的工作”。

其实,州行政议员也是由人民选出来,任谁都能为行政议员“打分”,只是普通百姓的“打分”是在咖啡店里高谈阔论,而郑雨周的“打分”是在州议会里。

普通百姓的“打分”是大家说了就算,郑雨周的“打分”则是会被媒体刊登,然后再被大家在咖啡店里讨论,影响层面广,也难怪官爷会有如此大反应。

但,无论是谁“打分”,大家的意见都有可取之处,把有建设性的意见听进就好,又何必动怒?


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
96