陈寿锦:救啥的自救会? | 中国报 China Press

陈寿锦:救啥的自救会?

──投银从业员



董总内讧加剧,社会各界各有看法,有坚决挺叶邹的,有认为应该解散重选的,当然也有置身事外,认为事不关己、己莫劳心的。

际此时分,最吊诡的,莫过于出现一个“华教自救会”。

由30还是50个(后来报章再加码到70人)个人组成,宣称不代表任何团体,可能有些是来自学校的董事,拉杂一些身分背景不明人士,匆匆组军来“自救”。



这个组织的发言人是这么说的:“绝对不允许华社和华教成为董事们斗争的筹码,如果改革派既然认为自己有实力,请耐心等到2017年,无需现在拉他们(叶邹)下马”。

言下之意,叶邹不必有多数中委再支持,董总章程也无需理会,反正两年前都是无竞争连任,大有理由做到届满。

接着话锋一转,“牵涉者我们将给予规劝和引导,如果还是不听劝告,我们将尝试联系代表的团体给予撤换闹事的董总代表,希望这些团体配合和听劝,以大局为重。”

这句话的解读,当然是指涉及董总内讧的甲州代表团体,也就是甲华校董事联合会(甲董联会),如果“华教自救会”告诉甲董联会反对叶邹是错的,甲董联会应该配合和听劝。

不然呢?“华教的资源来自华社,华社所捐助的每分钱都是有血有汗的,是要协助华教,而不是来支援他们(董事)争吵。他们必须要对得起华社,如果没有办法维持华教的发展和稳定,该会认为有必要给这些董事压力。”这句算是客气的了,因为之前是以“抵制闹事董事学校筹款”作为阻吓。

最后,留下一条尾巴,“上述建议不是要摧毁独中,反之是要清楚的表达华社的立场”云云,画蛇添足,无意间像是事先张扬某些目标。

譬如,为什么单提“独中”?不足百人的个体户组织,怎么突然又是代表“华社的立场”了?

简单把几段发言重组,就会得出这是一个概念不清、逻辑不对、议程含糊的“自救会”。

如果概念清楚,应该知道董总解散重选才能解除僵局,也才符合大部分全国华团的意愿。如果逻辑正确,就应当说明为何叶邹不能倒,而甲董联会却不能有自主权?如果对甲董联会领导层有不满,何不循正规途径,通过章程所赋予的权利要求换领导层?议程含糊,穿上迷彩装的伪中立派,一度蛮横霸道,后来放软身段,前后言辞闪烁不足为信,另辟蹊径但本末倒置,倒行逆施拉长华教内讧战线,皆不可取!


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
72