有個寓言描述知識分子和媒體日復一日重複大體相同的故事：黑夜裡，一個醉漢丟了錢，他在路燈下一圈又一圈尋找，直至倒臥在地。
勤奮的記者完整再現醉漢如何一圈又一圈，訪問了他的家人，追溯了他的童年；被邀入題的專家爭論不休，有人議論醉漢的策略有問題，或背后有陰謀，還有人認為法治才是事情的本質等等。
這寓言幾乎成為所有公共討論社會問題的“標準路線圖”，其實真相是錢並不在路燈下，只因醉漢覺得燈下最亮、最方便而已。
面對社會重大課題，人人皆會是醉漢，董總風波、一馬亞發展有限公司等等課題，都是在框定的範圍內尋找答案。結果，社會期待的原因與真相越離越遠，鬧劇卻越來越多，視線也變得愈模糊。
事情演變至今天，大眾不能再期待董總兩派人，有哪一派可以擺平這場華教風波。如果他們有能力，絕不會天天把新問題帶出來，使事件越來越複雜棘手，事實顯示他們都不是化解問題的能手。
他們找不到問題的根本在哪裡，因為問題的根本就是他們自己。
作為有使命感及責任感的媒體，或許應該好好思考，該否讓董總的鬧劇，如醉漢轉圈的情形天天重複地再現給社會大眾，圍著“標準路線圖”挖掘與放大，尤其是兩派人馬的舉動已越來越戲劇化，再給他們顯著版位宣傳，對事情的演變是否有好處或會帶來反效果？
非誠勿擾
如果重複如實地再現鬧劇，都無法引導社會對事件有更真切的視野，也不能帶出顧全大局的意識，董總風波是時候有一個冷卻空間，讓兩派人或圍在華教堡壘的人，有機會採用實際及有前瞻性的方法，擺平人事風波，切入這場華教危機的核心點。
無謂爭吵下去，對大家都沒有好處，如果這是最基本的共識，所有使事件惡化的方式都應該禁止，非誠勿擾。
華社有許多精英還沒出場，只因為雜聲太多，這些精英肯定擁有智慧與過人的能力，深懂“做正確的事”比“正確地做事”更重要。