難民，制造出來的世界威脅(7) 游枝：有理由追問三個為甚麼

就算東協組織可以開個難民對策會議，又有一番決定，要如何如何處理當前緬甸羅興亞人和孟加拉人從海上湧入的問題。可以先肯定，文字上可以寫得頭頭是道，真能執行實行的有三成實現就值得高興了。

事情吵開之后，今次的羅興亞難民，人數遠不及當年越南難民那么多，不過，背景複雜得多。

几年來，早就有羅興亞人進入我國，近日，問題吵開了，才穿出說大約10萬名羅興亞人在馬來西亞生活，當中4成合法入境，6成經偷渡進入我國。

有10萬羅興亞人已經落腳馬來西亞，只是個未經証實的數字，有可能人數不止10萬。在街道茶居小食市場，碰面都是羅興亞人。國人有充分權利追問，是誰什么組織經怎么樣的途徑讓他們取得在我國居住與生活權的？

人道是幾時失效的

就算10萬羅興亞人在我國是個接近正確的實數，4萬合法，6萬是非法入境者。如今，堅決拒絕湧過來的羅興亞難民，聯合國難民機構及國內主張接收難民的組織及個人，有十足理由追問至少3個為什么。

1.馬來西亞已經讓10萬羅興亞人居住與就職，為什么容受了10萬人，不能多救助1萬几千？

2.如果說此刻的羅興亞人是人口販賣的不法偷渡者，為什么又讓6萬多也是非法入境也不排除是人口販賣途徑在馬來西亞生活就業的羅興亞人住下來了？

3.那么大量的羅興亞人，取得在馬來西亞生存機會，為什么沒有受到移民廳的追究？如果說當日基于人道或其他因素，允許一部分合法又不追究大部分不合法的羅興亞人留在馬來西亞，為什么此刻不能沿用同樣的條件讓正在海上遭受餓死、病死、溺死的羅興亞人取得免死的安頓？