难民,制造出来的世界威胁(7) 游枝:有理由追问三个为甚么 | 中国报 China Press

难民,制造出来的世界威胁(7) 游枝:有理由追问三个为甚么

就算东协组织可以开个难民对策会议,又有一番决定,要如何如何处理当前缅甸罗兴亚人和孟加拉人从海上涌入的问题。可以先肯定,文字上可以写得头头是道,真能执行实行的有三成实现就值得高兴了。



事情吵开之后,今次的罗兴亚难民,人数远不及当年越南难民那么多,不过,背景复杂得多。

几年来,早就有罗兴亚人进入我国,近日,问题吵开了,才穿出说大约10万名罗兴亚人在马来西亚生活,当中4成合法入境,6成经偷渡进入我国。

有10万罗兴亚人已经落脚马来西亚,只是个未经証实的数字,有可能人数不止10万。在街道茶居小食市场,碰面都是罗兴亚人。国人有充分权利追问,是谁什么组织经怎么样的途径让他们取得在我国居住与生活权的?



人道是几时失效的

就算10万罗兴亚人在我国是个接近正确的实数,4万合法,6万是非法入境者。如今,坚决拒绝涌过来的罗兴亚难民,联合国难民机构及国内主张接收难民的组织及个人,有十足理由追问至少3个为什么。

1.马来西亚已经让10万罗兴亚人居住与就职,为什么容受了10万人,不能多救助1万几千?

2.如果说此刻的罗兴亚人是人口贩卖的不法偷渡者,为什么又让6万多也是非法入境也不排除是人口贩卖途径在马来西亚生活就业的罗兴亚人住下来了?

3.那么大量的罗兴亚人,取得在马来西亚生存机会,为什么没有受到移民厅的追究?如果说当日基于人道或其他因素,允许一部分合法又不追究大部分不合法的罗兴亚人留在马来西亚,为什么此刻不能沿用同样的条件让正在海上遭受饿死、病死、溺死的罗兴亚人取得免死的安顿?


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
114