【大城事頭條】“擄”何是好?! 案例頻傳家長驚 警促勿傳假消息
報導:郭貞黎
(吉隆坡21日訊)雪隆區一再傳出擄童案,甚至在社交媒體上,傳出“擄童案”訊息,尤其是泰國車牌白色貨車,擄童消息一再在面子書中轉發,使家長憂心仲仲,同時引起警方關注,呼吁網友不要再傳發沒有經過證實的照片和“擄童案”新聞。
據瞭解,社交媒體曾流傳出一輛泰國註冊的車輛在雪州瓜雪、依約涉及“擄童案”,有關消息和照片流傳已久,警方曾在記者會上,否認有此事。
吉隆坡警方和雪州警方,已否認在雪隆區出現泰國車擄走孩童的事件,皆聲稱有關事件並沒有在雪州或是吉隆坡地區發生,是假消息。
雪州總警長拿督阿都沙馬接受《中國報》記者電訪時,呼吁網友們不要一再在網絡尤其是面子書中散播和張貼不實的消息、照片等。
他重申,上述不實消息一再傳出,警方擔憂會引起公眾人士或家長們的擔憂和恐慌。
他說,警方目前也知道在社交媒體中,有一個關于白色泰國車涉嫌擄童的消息,警方曾多次發佈文告否認,甚至是武吉安曼警察總部也曾多次發佈文告。
他指出,在雪州並沒有發生有孩童遭該白色泰國車擄走的事件,警方也沒有接獲任何投報。
他說,在網友社交媒體中,如面子書等,常會出現一些舊消息、假消息或一些不是在大馬發生的新聞和照片。
“一些網友看了沒有查證,就轉發和張貼,造成有關消息和照片一再在面子書中出現,在數個月后,同樣的照片和消息在面子書出現,更被網友當成全新的消息在談論。”
阿都沙馬說,警方確實是有權力可以採取行動對付有關網友,即是涉嫌在網絡之中散發不實消息和照片,或者是發佈不實言論等。
校方做足保安措施
報導:林淑慧
學生安全,學校有責!
雖然學校認為,學生安全不能只靠校方努力,而是需要家長和學生配合,但在校園內,校方會盡所能做足保安措施,避免學生安全受威脅。
受訪的學校家協代表向《中國報》指出,保障學生安全最實際的方法就是保安措施,只要做好保安措施,則可事半功倍,因此,學校大多數採用24小時輪流保安制度,確保沒有陌生人可以自由進出校園內。
他們說,最關鍵的時刻一般是在放學時段,因會有很多家長或校巴司機在外等候,所以必須在老師和保安員嚴厲監管下,才可讓孩子步出大門。
“這方面必須協調,家長也必須遵守秩序,以免造成混亂。”
他們說,一般上,學校會限制任何訪客必須登記,事后還要有會見人的簽名作實,以防萬一。
“在學校範圍內,保障學生們的安全是我們的責任,但如果學生踏出校門,我們確實無法掌握學生的安全,這需要學生們自我提高警惕。”
受訪者說,每次周會,校長或副校長都會呼吁全體學生不要輕信陌生人的話,也要小心提防陌生人,避免接觸。
時刻提醒學生
★姚雲開(益智華小家協主席)
在學校,正副校長會提醒學生們,不要輕信陌生人說話,小心提防陌生人。
每日放學,老師也會確保學生們上了家長的車或校巴,只允許孩子步出校園,不允許任何人進入學校範圍,除非下雨,才特別允許家長撐傘進來接孩子,但都在老師監督之下。
一些住在附近的學生,一般會自己走路回家,我們只能提醒他們小心,因為這不能單方面靠學校,孩子也要有一定的認知。
至于我本身,接送孩子都是親力親為,盡量把孩子鎖在視線範圍內,以防萬一。
須出示身分證
★顏文偉(南益華小家協主席)
學校保安措施十分嚴厲,尤其在學生的接送處,更是謹慎,看到父母在校外等待時,學生必須舉手確認,才會允許學生走出校門。
我們共分成好幾個門口送學生外出,以方便安排老師監督。
此外,任何人要進入學校範圍,必須要出示身分證及登記,事后還要有會見人的簽名作實。
有時,我們的程序會引起一些家長埋怨,覺得麻煩,但我們只能以學生的安全為大前提,一旦孩子有什么損傷,是我們擔當不起的。
此外,校長會在周會上提醒學生自我防範陌生人,班級主任也會時常警惕。
禁陌生人進出
★何建初(辟智華小家協主席)
學校保安員24小時駐守,分早晚兩班,不允許有陌生人士進出。
每日放學,我們安排老師在大門監視,學生們是否順利上到父母車或學巴。
但一些情況是,我們無法掌握學生踏出校門后的一切行蹤,只能扮演提醒的角色,副校長偶爾在周會上,會警惕學生有自我防範的意識,盡量不要和陌生人說話接觸。
發通告促家長提高警愓
萬撓三育華小因有學生于5月11日,在萬撓大街險遭擄,而于本月19日發出通告給家長,有關事件已在面子書中廣傳,促請家長提高警愓。
上述通告也被張貼在其中一個萬撓專頁中,迄今已被超過588位網友的分享和張貼在各自的面書子中。
鵝嘜警區主任阿里阿末受訪時說,沒有接獲家長的投報。
他指出,上述消息已在雪州一帶盛傳,引起公眾人士擔心和恐慌,尤其是一些家中有幼童的家長。
“雖然有華小發出呼吁家長小心注意和提防的通告給家長,但由于家長也沒向警方做出任何報告,目前也沒有任何證據證明此事的發生。”
另外,雪州警方也在其面子書中張貼這項新聞,並且也否認在鵝嘜縣發生孩童遭不明人士擄走的消息。
劉豐順:應查證消息是否屬實
吉隆坡副總警長拿督劉豐順促請網友們,停止在面子書中散播不實的消息,以免引起公眾的驚慌。
劉豐順接受《中國報》記者電訪時說,公眾若在面子書或網站之中瀏覽到任何“擄童案”時,應該要查證有關新聞和照片是否屬實。
他說,截至目前,警方沒有接獲任何有關泰國車在吉隆坡一帶涉及擄童案的投報,但警方會根據有關事件作出調查。
他指出,目前,在面子書中盛傳的消息,其中有一部分屬于假消息,有一部分是舊新聞。
他說,由于一些網友一再的轉發和分享有關消息,造成一些假消息和舊的新聞一而再的被轉發。
“我們認為大馬通訊及多媒体委員會(MCMC)應該針對此事採取行動,避免網友們一再的傳發假消息,讓有關假消息無止境的繼續轉發。”
恐引起恐慌收回通告
烏雪叻思新村日前發生有村民見到疑是白色泰國車在新村一帶出沒,引起村民擔憂,開始盛傳有擄童車輛在叻思新村一帶出沒。
叻思新村民聯村長李柳英接獲村民的通知后複印通告,在新村一帶張貼呼吁村民們提高警愓,小心注意該輪白色的泰國車,除了引起村民議論,也引起了烏雪警區的關注。
警方已要求不要公開張貼一些擄童通告,以免引起村民們的憂慮和恐慌。
隨著警方的“勸告”后,在叻思新村一帶張貼的提防白色泰國註冊的車輛出沒通告,已被取下。
李柳英:貼通告善意提醒
李柳英說,警方沒有要求她撕下通告,是她自行撕下來。
她說,她是收到州議員轉告,即是警方認為此舉(貼報告)一事已引起了村民恐慌,並指在烏雪一帶沒有發生“擄童案”,所以就收回有關通告。
她強調,其舉動是善意,提醒村民和家長注意孩子們的安全,並不是要恐嚇村民或家長。
她也促請警方關注此事,不要等到事情(擄童案)發生了才採取行動。
擄童案例
|
||
日期 | 地點 | 事情 |
2015年5月11 | 萬撓大街 | 一位一年級學生與家長在前往大街享早餐時,險遭不明人士擄走 |
2015年3月9日 | 八打靈再也一華小 | 一名就讀上午班的10歲女生,在清早天色昏暗便獨自到學校,進入校園后,即遭一名神秘男子從后緊抱,對方被她咬傷,因疼痛才放手,女生伺機逃脫。 |
2015年3月11日 | 巴生斯里安達拉斯花園 | 傍晚6時40分左右,在巴生斯里安達拉斯花園發生,情侶聲稱“太喜愛”一名男童,而指使一名印尼女子闖入民宅,強擄該名年僅1歲4個月大的男童,幸好失手 。 |
2015年3月 | 康樂花園 | 一名網友在其面子書上呼吁家長們注意不明人士嘗試與小孩及家人互動,混熟后拍下小童照片,待小孩到學校時,偽裝成親友,試圖找機會擄走小孩。 |
2015年1月22日 | 巴生甘榜爪哇馬茲拉花園 | 5歲男童遭綁架禁錮10天,綁匪向肉票家人索近百萬令吉贖金,所幸警方在綁匪強喂肉票吃毒品企圖撕票時,及時闖入勇救肉票,並逮捕6名匪徒。 |
2014年8月18日 | 萬宜第7區一間國民型小學 | 加影日前又驚傳一輛白色客貨車出現,2名男子正在一間小學前準備幹案,企圖把一名7歲小女童擄上車和載走。 |
2014年5月 | 吉隆坡 | 2歲半巫裔女童蘇菲亞于本月29日晚上7時45分,當她母親上廁所時在大家購物中心4樓遭人擄走,1個小時后屍首在隆市蘇丹蘇萊曼路,國家文化遺產局旁一條小路被公眾發現。 |