教育中心董事納入新公司 葉新田：職位人事照舊

（加影21日訊）董教總教育中心（非營利）有限公司主席葉新田宣布，董教總教育中心原班人馬，即現有的31位董事將納入新紀元私人有限公司的董事部。

“今日董事會議決定，將原班人馬搬到新公司，包括常務理事和普通理事，職位和人事一切照舊，董事部在新公司完全根據教育中心的原班人馬。”

他說，31位理事中，包括7位執行董事、新紀元理事長和院長等人。

需開會修改章程

葉新田今日主持董教總教育中心第10屆董事部第4次會議后，受媒體詢及新紀元升格大學學院進度時，這么指出。由于葉新田喉嚨不適，由總務鄒壽漢代為解釋詳情，與會者包括執行董事吳治平和財政楊天德等人。

鄒壽漢說，上述舉動需修改新紀元私人有限公司章程才能行事，因為目前章程闡明是9位董事。

“我們要先開董事會議修改章程，董事部通過后才可以增加新董事，之后才談具體注資（1500萬令吉事項）。”

他說，此舉可顯示兩個組織間具有密切關係。

鄒壽漢說，目前新紀元私人有限公司共有3位董事，董事新紀元前理事長王今仲已辭職，其職務由新任理事長林忠強接替。

關于注資方面，鄒壽漢指出，從董教總注資到新公司，涉及現金和資產，需要向會計、審計和秘書公司徵求專業意見，程序有點複雜。

“董教總是非營利團體，購買產業需經部長批准，轉移產業也要部長批准，但我相信（批准）不是大問題，因為新公司是董教總100%擁有。”

他說，新公司是董教總100%擁有的子公司；去年財務報告已清楚列明此事，所以不應再有任何爭議。

草擬宣誓書申請特大禁令

葉新田強調，董總當權派律師正草擬宣誓書，向法庭申請庭令，禁止改革派召開602特別會員大會。

“申請禁止特大的庭令，是有其期限的，如果我們到最後期限都沒有申請，才可以說沒有申請。”

他說，傅振荃指當權派沒有申請庭令，是騙人的說法。

另外，詢及法官將于週五對葉新田不遵循董總章程、高庭諭令撤換中委與常委及召開中委會及常委會作出判決的看法時，葉新田說，目前很難做出預測。

“我們會到法庭，看法官的判詞如何，目前很難預測。”

“方天興出示信件無意義”

鄒壽漢認為，華總會長丹斯里方天興週三出示教育部回复關中統考事項的信件，不具任何意義，因為信件內容沒有任何新意和創意。

“在去年10月23日，董總已取得教育部對關中回函，內容是一樣的，我們還就此事在去年12月7日開特大，可惜流會。”

他說，方天興所拿到的信件，不過是教育部根據2014年信函，再回覆給其他人的信件。

另外，鄒壽漢稱，方天興在報章發表，指信件其中一段話是“關中將與60所獨中捆綁在一起”是錯誤的說法。

“統考是60間獨中聯合舉辦的考試，不是捆綁，希望方天興能找人好好（正確）翻譯馬來文。”

被指私有化新院採法律行動對付

鄒壽漢強調，他和葉新田將採取法律行動，對付那些指他們欲將新院私有化的人士。

“在去年3月已經證實（新公司是董教總100%擁有），這個是炒作，意圖攻擊我們，當年和今年年初發表類似談話的人，我們肯定會採取法律行動對付，這是捏造誣衊和誹謗。”

他週四受媒體詢及，原班人馬納入新紀元私人有限公司的舉動，旨在粉碎葉鄒欲將新院私有化的傳言時，否認此說法。

鄒壽漢說，上述舉動旨在朝向新院升格的政策需求和過程。

他續說，注資1500萬令吉到新公司，也是新院升格的條件之一。

他指出，至于土著佔30%股份的條件，目前在申請豁免，應該不成問題。

冀歐陽捍華助解捐地問題

鄒壽漢透露，由于豐隆集團捐獻100英畝土地給新紀元學院一事一再拖延，董教總教育中心（非營利）有限公司董事將組織代表團，與雪州行政議員歐陽捍華會面，要求協助。

“雙方律師團在這2至3年研究合約條文，表面看來是進入尾聲，但由于課題一再拖延，我們感覺目前沒有辦法解決。”

他說，主席欲組團與歐陽捍華見面，希望通過后者與新任州務大臣會面，反映情況。

“雪邦獻地已14年，希望他們夠按照當年合約；我們認為不會那么順利，因為從最近交涉中，不斷有新問題出現，而且問題不是朝向獻地給教育機構，而是商業化條文。”

鄒壽漢說，雪州發展機構在此校地擁有30%股權，希望雪州政府能從旁協助，讓事件儘速解決。

Vintage heights發展公司是由豐隆集團、雪州發展機構及合成公司3大股東所組成，豐隆集團曾在2000年宣布捐獻雪邦一塊100英畝土地作為新紀元大學學院新校地，但因技術及政治問題，擱置了14年至今仍未談妥及解決問題。

另外，鄒壽漢也說，6月27日（週六）上午10時30分召開會員大會；週四的會議也通過接納2014年工作報告書和2014年財務報告書。