（檳城22日訊）市民爆料給民政黨，揭發安順路19號老屋或被拆，民青團檳法律及投訴局主任盧界燊促請州政府，交代該建築物的古跡價值，及會否被拆除？
他透露，該黨于本月16日接到一封匿名信透露，安順路19號老屋會發展成高樓，對方也質問該建築物是否古跡？他們擔憂古跡區外，可能又有一棟老屋被拆。
“至今州政府的古跡區外古跡修復指南還沒有下落，州政府在保護古跡事宜上不透明，再次證明貓（CAT）政策已死！”
盧界燊今日連同該黨檳州州委陳嘉亮召開記者會，這么透露。
他說，根據檳島市政廳一站式資料顯示，發展商在2014年10月16日提呈申請圖測准證，至今還未獲批。
擔心保護古蹟不力
資料上說明該發展計劃是一棟43樓高房屋計劃，當中有11層的泊車場，也會拆除現有雙層樓建築屋擴建部分，和修復現有建築物。
“基于州政府有3例子為鑒，所以我們有合理理由，擔心州政府保護古跡不力。“
他舉例，許心美故居被指示重建，但在發展商捐獻300萬令吉后可以不需重建；中路218號發展計劃進行時，市政廳批準原地維修，發展商卻‘原地原料重組’來修復；還在研究古跡保護區階段的80年北賴老巴剎，也被發展商無視威省市政局的停工令2度摧毀。
盧界燊指出，安順路19號老屋是否已被納入州古跡清單，交由州政府交代，該黨希望時常強調護遺的州政府采取範防措施，確保該建築物原封不動。
“根據2011年檳州古跡法令，州政府可以委任一個單位來鑒定任何有古跡資格的建築物為古跡，但是州政府至今還沒實行該法令。”
陳嘉亮質疑有古蹟獻金
“安順路19號發展計劃是否有古跡獻金？”
陳嘉亮指出，州政府必須公開交代安順路19號發展計劃的資料，包括是否會有發展商捐古跡獻金的情況。
他說，州政府有必要厘清該建築物的歷史和存在價值，不要再發生下一棟古跡被拆時間，違背貓政策（CAT）的維護古跡言論。
“如該建築物有保存價值，州政府不該為了短暫利益，而摧毀檳州人文古跡。”
他指出，州政府不要一味朝所謂國際城市建高樓，市區現有的道路是否能容納更多的交通？
他強調，檳州之所以出名其中就是因為老建築物，吸引歐美遊客，這是其他國家所沒有的。