專家：或趕不上變化 成高收入國缺完整性

獨家報導：丘惠萍
（吉隆坡22日訊）有專家認為，第11大馬計劃或是“計劃趕不上變化”，以目前人民的收入和經濟條件，還趕不上經濟市場的變化及政府的宏願計劃，現實與理想仍有一段距離。

受訪者認為，第11大馬計劃只流于表面概念，缺乏實際條件考量，政府需有效執行政策，協助人民提高收入，並且致力開發潛能企業及吸納專才，先強國家經濟，再強人民收入，方有希望實現2020年宏願及高收入國目標。

大馬知識產權企業家總會總會長駱俊宏接受《中國報》訪問時說，在第11大馬計劃下，單從創新發展層面來看，它是缺乏具體及完整性。

“其實政府可仿傚新加坡，在擬定完整計劃后，如在革新或創新層面上，確保政府的政策由上而下，透過政策、執行到教育，貫徹給人民。”

他說，新加坡政府在推動發展計劃方向是很明確的，如新國政府可以每年花費數十億款項在研發競爭領域，通過收集龐大數據作分析，之后加以研究。

“所以很多跨國公司，在新加坡開發生物科技及知識產權管理部門。”

駱俊宏說，新加坡也很歡迎區域創業公司前往投資，並協助它們推廣產品到市場，帶動市場活躍。

他說，大馬政府不能大標題只談“高收入國家”，必須擁有具體策略並致力執行，他舉例前首相敦馬哈迪在任時提倡科技革新，至少已落實及打造多媒體超級走廊，這對帶動整個區域科技的后續發展是具有前瞻性的。

加強監督確保成功

★一個馬來西亞基金會信託人丹斯里李霖泰

希望政府擁有落實完成第11大馬計劃目標的決心，並加強各方面監督力度，確保計劃取得成功。

政府也須確保計劃實施時，沒有發生舞弊貪污問題，並擁有足夠撥款落實各項發展計劃；政府須善用人力資源和政府部門中的各階級官員，工作態度與效能也十分重要。

政府不但需協助低收入人民，也應幫助中等收入國民，確保他們居者有其屋，能使用更完善良好的公共交通系統。

這5年的發展計劃，還須確保人民擁有更安全的生活環境與社會治安，政府須確保擁有足夠警力，面對各種罪案，警方須提供更良好服務。

政府須更關注人民的衛生保健，尤其是面對人口老化的問題；並關注工作與道路安全，以避免不必要的死亡。

希望邊做邊改善

★郭義民律師

我對首相納吉領導的政府有信心，至少納吉上任以來，在其領導推動轉型計劃以來，國家經濟取得4至6%成長，很多政府行政事務也減去很多繁文縟節。

不過，我希望政府會邊做邊改善（第11大馬計劃），即在加強對公平社會的包容性發展層面上，促請政府在協助土著落實居者有其屋時，調整不合理的固打制。

據瞭解，政府對一些房屋發展商實施不但是30%土著固打制，甚至還提高到50%至70%土著固打。但若沒有土著購買有關房屋單位時，發展商將單位開放出售給非土著時，發展商需支付政府5%的補貼金。

唯發展商也會將相關支付費用計算在房價，換句話說，房屋就愈賣愈貴，對非土著購屋者並不公平。

政府先要“大瘦身”

★馬華美國留學俱樂部顧問兼市場學投資博士歐國輝

我國要在2020年成為高收入國家，是胡扯！

過去10年，大馬職場薪金調幅甚小，但每年通脹有增無減，兩者根本不成正比。甚至是人們薪資不如生活開支來得高，怎說5年內我們可以“一躍”成為高收入國？

我認為，政府先要“大瘦身”，在我國，人民與公務員的比例是19對1，其他先進國是2000對1，可見政府養了太多公務員了。

公務員過多，就會出現工作重複，人力資源多，消耗政府財力資源也多，這是國家的負擔。

我不相信政府能做到提高人民福利，過去10年來，政府的撥款很多時候沒有去到人民手中。若政府能成立一個擁有部長及反對黨領袖參與的獨立委員會，想必更有公信力，能有效監督政府推行惠民政策的執行及操作情況。

須改進傳遞系統

★馬來西亞中小企業總會副總會長王志達

我覺得政府在第11大馬計劃下，重新開放微型貸款及獎掖給中小企業是非常好的舉措。

但我也希望政府同時改進傳遞系統，確保中小企業真正得到政府的經濟支援，目前來說，政府的傳遞工作表現未達滿意和成效。

我希望政府一視同仁協助中小企業，千萬不要“偏心”或靠“關係”，讓真正有需要的中小企業得到他們應得及應有的。

內容空洞不實在

★金融經濟博士何啟斌教授

我覺得政府所謂的“鴻圖大計”，內容很空洞、缺乏實在性。基本上，只是提出一個概念，就沒有后續執行的方案。

舉例政府只強調要成為高收入國，但沒有提到政府會如何減少目前國內500至600萬名外勞；若政府不減少這些廉價外勞，是不可能提高人民的工作薪金。

我認同新加坡推動轉型計劃的做法，可見新國政府積極推動及製造高素質經濟活動，如金融、石油及貨幣交易等，如今建立強穩的國家經濟體系。

反觀，大馬政府所提的轉型計劃，並沒提到如何引進高素質或潛力經濟活動、如何提高生產力的具體意見及做法等。

大馬政府的行政開銷是發展開銷的5倍，顯示這是一個過于“膨脹”的政府，但未能帶來務實的發展作用，這充其量只算是大馬政府的行政計劃而已。

我不明白首相這邊說要加強鄉區發展，減少人口湧往城市，但另一方面說重點發展4州城市，此說法很矛盾。

這也讓人質疑國陣政府是否以政治因素為考量，“選擇性”地發展州屬或城市？否則，民聯執政的檳州為何不在發展範疇？該州也具備發展潛能。

綠化環保不深入

★環保及廢棄物管理專家湯禮聰博士

第11大馬計劃談到的綠化環保只是表面帶過，沒有深入及長期推動方案。

環保和垃圾管理關係到人為和人文思維，回顧30年前，吉隆坡未有雙塔樓及吉隆坡國際機場時，不少人是亂丟垃圾，30年后的今天，人們還是亂丟垃圾。

我國說是有170個土埋場，但95%都是公開丟棄垃圾場，這並不符合國際衛生標準，包括至今政府使用的環境評估也已落后。

因此，政府不能再忽略，垃圾管理是成為先進國其一重要指標，當中帶出的是人文發展與素質。

更甚的，政府在強調綠化計劃時，竟能批准房屋發展商鏟除綠色山林，興建綠化家園，根本不合邏輯。

總結來說，政府計劃中的綠化環節，缺乏長遠的治本方向，只注重在建設發展，始終忽略環境保護。

確保5大工程達標

★公共工程部長拿督法迪拉尤索夫

工程部扮演開拓國家建設的角色，尤其在基建發展肩負重任。

這包括賦予工程部的5大工程：泛婆羅洲高速公路、中樞大道、哥打峇魯-瓜拉北賴大道、西海岸大道及邊佳蘭石油與化學發展綜合中心道路工程，工程部會確保五大工程會依照標準地完成。

一旦完工，除了開啟經濟契機，也帶動建築工業的發展。

工程部也會確保政府新建的建築物富有綠化特色及設計，並且使用親近大自然的建材，而現有的政府建築物則會分階段改造。

印裔社會地位獲提升

★衛生部長拿督斯里蘇巴馬念

第11大馬計劃將關注及提升印裔社群的社會地位，這是延續首相拿督斯里納吉于2008年設立的內閣委員會，專司處理印裔社群事務很重要的項目之一。

政府確實在很多方面給予印裔社群援助，如提供1億5000萬令吉及委托一間公司批發貸款給印裔中小企業、撥款給淡米爾學校、興都廟及印裔非政府組織等，只可是有時在缺乏政府監督情況下，同胞無法受惠。

保留公僕職位給殘友

★大馬盲人公會主席莫哈末納扎里奧斯曼

我希望政府履行承諾，即保留1萬6000個公務員職位予殘障人士。

我相信首相會致力協助殘障人士獲得升職機會。

他要求政府提供殘障人士適用的硬體設施、交通服務，讓殘障人士可以進入職場工作。

列檳為成長催化城

★民青總團長陳慶亮

在第11大馬計劃下，政府4個主要城市發展成催化城，即吉隆坡、古晉、新山及亞庇，但檳城卻排名在榜外，顯得有點欠邏輯，個人感到失望。

我們要求政府重新考慮，將檳城納入有關重點發展城市內。