警总长建议槟建临时庇护所‧人道与私心的交战…… 要建可以，但须隔离

报导：陈明坚、罗健杰、陈绣郿
（大山脚、威南23日讯）警察总长丹斯里卡立建议在槟城建临时庇护所，收容缅甸罗兴亚难民，受访的槟城人，有人基于人道立场接受，但强调必须符合条件，但也有人基于安全理由反对！

本报记者针对槟城建临时庇护所，收容缅甸罗兴亚难民的建议，抽样访问9名民众，得到上述答案。

接受收留难民的受访者提出条件，认为必须深入探讨哪个地点最适合，不能草草决定；有人则建立建在无人岛，方便控制及管理，也不会影响到本地人。

他们认为，必须做足隔离，安全及卫生措施，以免为了帮助难民，反而威胁到本地人的安危。

可分配到其它州属

一些受访者认为，不应把7000名难民全都安顿在槟城，应该分配到其它州属。

至于反对的受访者认为，槟州人口已很密集，收留太多难民，恐怕会失控，并造成社会治安问题。

他们认为，政府可救济难民，但不应收留。

收留期不可过长

★庄庆鸿（61岁，退休人士）

槟城人都有慈善心，如果真的要把庇护所建在槟州，也不会推辞，但收留期限不可过长，也应该要隔离，避免让本地人受影响。

无论如何，在发表槟城建临时庇护所的建议前，内政部应先与州政府商量。这事不能草草决定，哪一个地点建庇护所最适合，必须详细及深入研究。

建议建在无人岛

★许国川（38岁，建筑业）

如果收留期限是一两个月，可接受在槟城建庇护所，但如果期限太长则不适合。建议建在无人岛，毕竟容易隔离及管理，避免威胁到本地人。

从人道方面，这些难民应帮助，但非法难民难免会带来治安，卫生或疾病传染问题，若逗留期限太长，无论在哪里地区设庇护所都不适合。

地点须详细讨论

★吴春桦（67岁，商人）

帮助人是应该，但不可能要把7000名难民全都安顿在槟城吧？槟州土地有限，小部分还可以收留，太多则困难，但收留地点也必须详细讨论。

中央政府应该在全国各地分配难民的安顿地点，而不是把庞大的难民全数安顿在槟州，这将滋生各种问题，反而对本地人不公平。

吉打州或更适合

★易文祥（小贩，63岁）

我认为不适合在槟州内建庇护所，以收容缅甸罗兴亚难民，因为槟州外劳人口日益增加，州内人口密集而发展很集中，已没有多余土地建庇护所，相反吉打州地势宽广，或许较适合建庇护所。

把他们送回缅甸

★吴振成（43岁，治安队主席）

政府不应收留这些罗兴亚难民，希望政府送他们充足的食物及水后，把他们送回缅甸。

不认同卡立说法

★沈加喜（50岁，治安队副队长）

我能接受政府接济，不能接受政府收留罗兴亚人，不认同总警长的话，所以也不能接受罗兴亚人落脚在槟州，希望政府重新考虑。

关系国家安全

★国阵槟州主席邓章耀

建临时庇护所收留难民关系著国家安全问题，他并没掌握到相关内情，此课题也在其权限范围外，无法提出看法。

我不太晓得警察总长是以何标准为考量，我无法回答，同时，也只有州政府才知道什么地方比较适合收留难民。

应提具体方案

★马章武莫区州议员李凯伦

警察总长丹斯里卡立的言论不负责任，没和州政府事先讨论就擅自宣布，有种推给州政府处理的感觉，对方应提出一个具体方案，而非只是讲而已。

总警长也应先了解处理难民安顿问题涉及水警、移民局等皆隶属内政部单位，而州政府只能提供土地，总警长也必须先和州政府讨论此事，因找地点也需时间。

倘若吉打州移民局收留所已没有空位，则再找其他地方，若将难民安顿在槟州，必须先和州政府讨论，要在哪安顿、要有什么设备，当务之急是救人第一，不要官僚在先。

暂不知槟州有何地点可提供，这需物色。

警方要做足保安

★李志鹏（商人，40岁）

倘若要安顿在槟州的话，基于安全考量，选择一个远离市区的地方设置庇护所会比较好，如此对人民或大家也安全，而允许收留的警方也要做足保安，确保不会衍生更多治安问题。

恐衍生治安问题

★纪俊义（31岁，手机店业者）

我觉得槟州不适合收留难民，本来治安都不是很好，警力不足，又少了数千名PPS队员协助维持治安，况且罗兴亚人带来的影响难以想像，恐怕未来衍生社会治安问题。

若安顿在槟州，我们住了也不安心，人身安全受威胁，希望政府救济罗兴亚人，再遣送他们回国，不能给予居留权。

不接受收容难民

★杜建慖（39岁，治安队队长）

我不接受威南，甚至槟州收容难民，槟州人口已很密集，我们尚且不清楚罗兴亚人品性如何，最怕人多会失控乱来，造成社会治安问题。

政府可救济人，或安排临时收容所收留他们，临时收容也要安排警方或警卫团看守，并以3个月为限，3个月后安排罗兴亚人回他们原来的地方。