潘有文 : 黃之鋒,駛乜驚呀?

香港“雨傘革命”旗幟人物之一的黃之鋒,本月26日入境我國遭拒,並同日遭遣返回港。左看右看,都找不到我國政府禁止他入禁的理由。

1996年10月出生的黃之鋒,今年未滿19歲,未達我國的21歲法定成人年齡,換句話說還是一名未成年者,說得白一些,他就還是一名小孩。政府禁止一名小孩入境,實在讓人摸不著頭腦。

雖然這名小孩“人小鬼大”,15歲就站上街頭,領導一眾“小孩”,甚至大人們,反對意圖“洗腦”教育,但他終究是一名“小孩”,以非暴力手法訴求年輕一代的想法,勇于表達觀點,已讓許多人欣賞。

去年香港的“雨傘革命”,更讓他聲名鵲起,成為全球焦點人物,姑且不論該次運動結果如何,僅是他對于事情的看法,以及其獨立思考,早已讓人反思現代青少年是否應向他學習,用不同角度看問題,以及積極表達想法。

他能對某些國家的安全帶來威脅嗎?他沒有武器,不是什么恐佈分子嫌疑人,也沒對其他國家發表立場,僅是對自身居住和所愛的地方,提出不一樣的觀點,以站出來表達自己,卻能讓遠在地球另一方的國家,基于某些安全理由而拒之入境。

也許,國際間媒體挑選他成為具有影響力的人,或許可作為今次我國禁止他入境的參考:因為他年輕而有影響力,擔心他所表達的看法,會“誤導”(本國政治人物和高官愛用的形容詞)了大馬人民的思想。

然而,我們的領袖和高官們都沒有影響力嗎?所說的一言一句,都是猶如放屁嗎?只留下臭味而沒有影響力嗎?我想絕對不是這樣,不然如何領導和管理國家和社會,他們必然有其影響力,或只是對自己信心不足而已。

害怕所以一刀切

領袖總愛說:青少年或年輕人是國家未來棟樑。但是,如果不讓這些國家未來棟樑,預演和預習自己的影響力,發表他們的看法,他們在未未可能無法成為棟樑,說不定是變成“凍涼”,只是任人擺佈的“冰棍”。

一些人可以是另一些人的榜樣,因為擁有某些特質,這些特質展現善的一面,成了別人學習和參考的重點。人都懂得思考,也有權利選擇接受某些思想與否;不合“口味”或不認同,大可不繼續理會,或也可發出不一樣的聲音。

害怕別人發出不同的聲音,或是認為別人能夠輕易影響自己,那關鍵就不在于別人,而是你自己;只因為缺少認知,沒有原則,所以只能使用一刀切的方法,切割所有你不認同或擔心的事情。

市场脉搏
更多
看影音热议更多
健康点
更多