莊子有個寓言故事，叫“畏影惡跡”。
這成語后來被用來比喻為人愚蠢，不明事理。不過，如果讀回莊子這個寓言故事，可發現它其實很精彩，寓意深。
話說，有一個人，非常害怕自己的影子和腳印，為了甩開腳印和影子，他越走越急，越走越快。
影子跟腳印怎可能靠快走就能甩開？無論走得多快，影子始終跟著；無論走得多急，腳印都會留下。
莊子說，這個人其實只要走到樹蔭下，影子就沒有了；只要坐著不走，腳印就沒有了。
只是，他不懂，總以為是自己走得不夠快甩不開影子跟腳印，于是走得更快，人也越急躁，最后是拚命狂奔，力竭而死。
類似故事，荀子也說過，他改編了莊子的寓言故事，說有個人在趕路，低頭看到自己的影子，以為是鬼，再看到頭髮，以為是魅，嚇得一路狂奔，回到家時反而嚇死了。
這兩個故事，是看到黃之峰被我國拒絕入境一事而聯想起的。
一個年輕人，有多大能力足以讓一個國家害怕到拒絕他入境？
根據警察總長卡立的說法，黃之峰曾號召示威及發表反中國言論，政府擔心他將教唆及煽動國人，危害國家安全，而拒他入境。
當然，拒絕黃之峰入境一事，背后有沒有中國或親中人士介入？黃之峰本身懷疑有，坊間的看法也懷疑有，只是不管有沒有，都不會有人承認。
害怕影子與腳印
不管有沒有中國或親中人士介入，警察總長拒絕黃之峰入境的態度，活脫脫就是現實版的“畏影惡跡”。
與其說，大馬警方及政府擔心與害怕黃之峰，倒不如說他們擔心與害怕的是自己的影子與腳印。
影子與腳印，都是當權者做過的不得人心的事，他們一直想粉飾，但就是有類似黃之峰的人物，一再揭發揭穿，讓人們看到影子與腳印始終存在。
那么，拒絕黃之峰入境的中國政府，是不是也是現實版的“畏影惡跡”？
六四天安門事件、爭取真普選的民主、占中與雨傘運動，這些“禁忌”，儘管當權者能“河蟹”掉、消音掉，但發生過的事實，始終像影子與腳印緊緊跟著，走得再急再快，也甩不開。
對當權者而言，畏影惡跡最終也只是自欺欺人，最好的應對方式，不是逃避地跑，而是停下來站著，坦然面向陽光。
這道理，當權者肯定懂的，只是懂與做，往往是兩回事。