【今日北马头条】营地难隔离治安受影响 “反对收留船民！”

（亚罗士打、华玲、锡区30日讯）吉州人反对吉州成为罗亚兴族船民收留地！

而国民服务营营地，只是一般篱笆，难民轻而易举可逃走。

多数受访者和村民反对船民暂居国民服务营，应该考量营地的安全措施，目前的营地只有一般的篱笆，船民轻而易举逃走，对附近居民和治安，必带来严重的“后遗症”。

《中国报》抽样检查双溪大年、锡县、华玲及亚罗士打居民，他们对吉州被安排收容船船民有微言，并反对吉州成为船民收留地。

建议安顿于小岛隔离

他们认为国民服务营保安有待加强。

华玲和锡县村民不希望看到罗兴亚船民, 在营地附近闲逛、滋扰村民及衍生社会问题。

有人建议把船民安顿在小岛隔离。

国防部长拿督斯里希山慕丁日前证实，政府将挪出吉打华玲甘榜双溪里茂及锡甘榜查鲁两个国民服务营，安置罗兴亚船民。

出门无安全感

★阿末沙叻（60余岁，前军人）

我反对将罗兴亚族船民住在锡县国民服务营；要安顿，干脆找一个小岛，将他们全都安顿在岛上，与村民隔开。

外籍劳工和难民已经对我国带来很多社会问题，不希望看到锡县也像吉隆坡一些地点沦陷，处处都是外劳影踪，本地人要出门也没有安全感。

确保隔离船民

★阿兹哈（38岁，自雇人士）

政府要做什么决定，根本轮不到市民去反对。我只希望政府必须确保这些船民与村民隔离，而收留计划也应该只是暂时性。

设施或被破坏

★李思缗(46岁，生意人）

我不赞成国防部把国民服务营挪出作为安顿船民的计划，毕竟里头的设施都是供学生和青年用途，当局的做法有欠妥当。

他说，这个安排或导致国民服务营内的设施被破坏，且安全和保安问题也是考量，政府的安排必须确保这些船民不能逃出，对市民构成影响。

考虑国家能力

★刘福文（47岁，医疗科技业者）

反对国防部以吉打州两所国民服务营收留罗兴亚和孟加拉船民，政府应该检讨的是整个制度。

政府应该考虑国家的能力，不能全数收留，以免反而让难民趁机大批涌入，让政府难以招架。

收留在国民服务营，也有保安的考量，而从过去种种事件记录，国人很难对国家的安全机制有信心，营地附近的居民肯定会感到担忧。

船民不宜久留

★林锦程（16岁，学生）

担心船民居住服务营太久，生活安逸，被遣送回国时必会反抗。

我只是中学生，只担心未来吉州到处都是外籍人士。

国民服务营该是青年活动的场所，船民不宜久留。

反对长期居住

★蔡廉盛（16岁，学生）

反对船民长期居住在国民服务营，长远之计是遣送回缅甸。

大批难民逗留在我国了，制造许多社会问题。

担心船民会招更多人涌入我国，场面一发不可收拾。

衍生社会问题

★沙叻哈伦（72岁，退休人士）

我家对面的锡县国民服务营被用来作为暂时安顿船民用途，但政府必须确保营地的保安措施妥当。

我不希望看到收留船民之后，有船民在附近闲逛、滋扰村民及衍生社会问题，收留是基于人道，但居民的安全还是必须有所保障。

带来沉重负担

★林钼华（48岁，建筑工程人员）

在人道立场，船民短期住在国民服务营倒没问题，反对也没用。

不过，政府一定要把这些船民，遣送缅甸 。

罗兴亚族船民居住在服务营，需要供应三餐，是政府沉重的经济负担，而船民在保安不严的营地生活，轻易逃走，日后或呼朋引伴到来。

担心我国政府这项宽容，收留船民，日后有更多船民藉“海上难民潮”涌入我国，必为我国带来另一波船民灾难。

建议遣送回国

★温勇健（40岁，商人）

反对！建议遣送船民回他们的国家。

船民再来，受不了。

国内的移民局扣留营和服务营必爆满，难以容纳船民。

担心日后更多船民涌来，衍生许多社会问题。

警方应该监督边境走私和贩卖人口活动。

无奈吉州成为船民收容地，不懂日后还会发生什么事？

不能独自承担

★拿督钟来福（吉打华人大会堂会长）

基于人道立场上，我们无法反对将国民服务营地挪出用作收留 船民。

难民组织或联合国都必须尽快处理有关事件，不能 让大马独自承担此事。

船民不可长期居留在大马，因恐怕会滋生出很多经济压力问题，或社会问题。

国际应挻身而出协助。