（亞羅士打、華玲、錫區30日訊）吉州人反對吉州成為羅亞興族船民收留地！
而國民服務營營地，只是一般籬笆，難民輕而易舉可逃走。
多數受訪者和村民反對船民暫居國民服務營，應該考量營地的安全措施，目前的營地只有一般的籬笆，船民輕而易舉逃走，對附近居民和治安，必帶來嚴重的“后遺症”。
《中國報》抽樣檢查雙溪大年、錫縣、華玲及亞羅士打居民，他們對吉州被安排收容船船民有微言，並反對吉州成為船民收留地。
建議安頓於小島隔離
他們認為國民服務營保安有待加強。
華玲和錫縣村民不希望看到羅興亞船民, 在營地附近閒逛、滋擾村民及衍生社會問題。
有人建議把船民安頓在小島隔離。
國防部長拿督斯里希山慕丁日前證實，政府將挪出吉打華玲甘榜雙溪里茂及錫甘榜查魯兩個國民服務營，安置羅興亞船民。
出門無安全感
★阿末沙叻（60余歲，前軍人）
我反對將羅興亞族船民住在錫縣國民服務營；要安頓，乾脆找一個小島，將他們全都安頓在島上，與村民隔開。
外籍勞工和難民已經對我國帶來很多社會問題，不希望看到錫縣也像吉隆坡一些地點淪陷，處處都是外勞影蹤，本地人要出門也沒有安全感。
確保隔離船民
★阿茲哈（38歲，自僱人士）
政府要做什么決定，根本輪不到市民去反對。我只希望政府必須確保這些船民與村民隔離，而收留計劃也應該只是暫時性。
設施或被破壞
★李思緡(46歲，生意人）
我不贊成國防部把國民服務營挪出作為安頓船民的計劃，畢竟裡頭的設施都是供學生和青年用途，當局的做法有欠妥當。
他說，這個安排或導致國民服務營內的設施被破壞，且安全和保安問題也是考量，政府的安排必須確保這些船民不能逃出，對市民構成影響。
考慮國家能力
★劉福文（47歲，醫療科技業者）
反對國防部以吉打州兩所國民服務營收留羅興亞和孟加拉船民，政府應該檢討的是整個制度。
政府應該考慮國家的能力，不能全數收留，以免反而讓難民趁機大批湧入，讓政府難以招架。
收留在國民服務營，也有保安的考量，而從過去種種事件記錄，國人很難對國家的安全機制有信心，營地附近的居民肯定會感到擔憂。
船民不宜久留
★林錦程（16歲，學生）
擔心船民居住服務營太久，生活安逸，被遣送回國時必會反抗。
我只是中學生，只擔心未來吉州到處都是外籍人士。
國民服務營該是青年活動的場所，船民不宜久留。
反對長期居住
★蔡廉盛（16歲，學生）
反對船民長期居住在國民服務營，長遠之計是遣送回緬甸。
大批難民逗留在我國了，製造許多社會問題。
擔心船民會招更多人湧入我國，場面一發不可收拾。
衍生社會問題
★沙叻哈倫（72歲，退休人士）
我家對面的錫縣國民服務營被用來作為暫時安頓船民用途，但政府必須確保營地的保安措施妥當。
我不希望看到收留船民之后，有船民在附近閒逛、滋擾村民及衍生社會問題，收留是基于人道，但居民的安全還是必須有所保障。
帶來沉重負擔
★林鉬華（48歲，建築工程人員）
在人道立場，船民短期住在國民服務營倒沒問題，反對也沒用。
不過，政府一定要把這些船民，遣送緬甸 。
羅興亞族船民居住在服務營，需要供應三餐，是政府沉重的經濟負擔，而船民在保安不嚴的營地生活，輕易逃走，日后或呼朋引伴到來。
擔心我國政府這項寬容，收留船民，日后有更多船民藉“海上難民潮”湧入我國，必為我國帶來另一波船民災難。
建議遣送回國
★溫勇健（40歲，商人）
反對！建議遣送船民回他們的國家。
船民再來，受不了。
國內的移民局扣留營和服務營必爆滿，難以容納船民。
擔心日后更多船民湧來，衍生許多社會問題。
警方應該監督邊境走私和販賣人口活動。
無奈吉州成為船民收容地，不懂日后還會發生什么事？
不能獨自承擔
★拿督鍾來福（吉打華人大會堂會長）
基于人道立場上，我們無法反對將國民服務營地挪出用作收留 船民。
難民組織或聯合國都必須盡快處理有關事件，不能 讓大馬獨自承擔此事。
船民不可長期居留在大馬，因恐怕會滋生出很多經濟壓力問題，或社會問題。
國際應挻身而出協助。