之前政府推動一些頗有侵犯人權疑慮的法案，引起民間強烈反彈。于是，官員出面保證絕對不會濫用該法條，言詞懇切，再度向人民喊話，這些法案是維持社會秩序的權宜辦法，以便更有效率地遏止壞人在大馬為非作歹。仿彿再不相信官員的善意，簡直是以小人之心度君子之腹。真的是這樣嗎？
我們是否應該相信官員的保證，讓可能侵犯人權的法案，在每一個大馬人頭頂上漂浮？
瞧瞧廢止還沒幾年的內安法令，答案豁然開朗。
內安法令實施之際，政府信誓旦旦這是對付馬共的，目標絕非國內異議分子。然而，半個多世紀實施以來，有幾位馬共成員在內安法令下被逮捕，大家心知肚明。
內安法令最后到底對付了誰，已不必多說。當局以內安法令大逮捕之時，即使人民質疑“內安法令不是對付馬共嗎？他們又不是馬共？”亦無力回天。人民既然已同意，讓政府擁有不需審判，就能任意逮捕人民的尚方寶劍，且無任何制衡機制，那就只能任其作為。
再說，當年擔保絕不濫用內安法令的首長，早已離職甚至逝世，人民能找誰喊冤？
該抗議就抗議
可見，縱然立法當時首長心存善念，要求自己不濫用法規，卻無力遏止后人不濫用。說穿了，個別官員的善意保證，只是一張可疑的支票，就算首長個人信守諾言，不代表其他官員必然節制。所以，我們不該被個別官員的善意迷惑，就法論法，面對不合適的法案，該抗議就抗議。
一般人民尚未破除聖君賢相的迷思，相信選出一些才德皆備的好人，國家社會一切問題都能迎刃而解，卻忘了權力可能讓人腐化的真理。因此，我們應改變目前人治的現狀，逐漸過度到法治，從個別官員到政府，都有相對的機制遏止濫權，以完善的法制保障人民權益，屆時就無需仰賴個別官員的善意了。