吴慧芳 : 谁是华教大罪人？

谁是“华教分裂的大罪人”？

这应该是华教发展史上，最难的一道辩论题。

董总分裂，华教力量被撕成两边，一边支持以叶新田邹寿汉为首的当权派，另一边支持以傅振荃为首的改革派。

两派人，从互呛到公开对骂再到肢体冲突，一个章程各自表述，行政部、法庭、华校、独中皆成了“战场”。

你若说，当权派是“华教分裂的大罪人”，理智一点的会跟你辩论，“就是因为叶邹两老不卖账，国阵才要推倒两人，然后达到从内部瓦解董总的目的”；斯文一点的会批评你“被人骗了”；激动一点的可能会骂你是“汉奸走狗。”

不信？看看531华教救亡大集会就好，这场名为“救华教”的运动，获逾5000人出席，叶老怒骂董总内部的汉奸走狗、不少人高举“华殇”牌子，也有“巫统欲灭我华教、卖华走狗忙相挺”横幅，现场“民意沸腾”，当权派宛如成了正义的代表、公义的化身。

你若说，改革派才是大罪人，也会有人排著队跟你辩论，然后力数叶邹两人的“罪状”，高呼这是华教的最黑暗时刻。

以“华教”之名恶斗

两派人，都说是为华教，各有支持者，当然也有不少要当“和事佬”的华团领袖，在一边苦劝“重选吧，一次过解决恩怨”，可是，苦劝的“下场”，也很“吓坏人”。

汉奸、走狗、分裂华教大罪人、不知廉耻、玷污族魂，一个罪名比一个罪名沉重，越来越少团体敢当“和事佬”，只能不断呼吁，别毁了华教，或干脆保持沉默。

有一句话说，很多时候的是非黑白，不在于事实论述，而是看个人立场。当你认定自己的立场才符合正道与正义时，不同的意见与劝解，即使出自善意，也会被视为“邪恶”。

看着这道最难的辩论题，再看看两派人马以“华教”之名恶斗，还有“汉奸走狗”的罪名，我只能叹息。