余运亨2子与马航达协议 乘客家属索偿庭外和解

（吉隆坡2日讯）马航MH370客机失联的大马乘客余运亨的两名儿子，入禀高庭起诉大马政府及马航等5造索赔诉讼，诉辩双方今日达成协议，以不详的条件和解。

高庭承审法官拿督罗丝莱妮在内庭，记录诉辩方达致的协议后，谕令诉方不能再重新入禀诉讼及没有谕令堂费。

两名兄弟是通过作为监护人的母亲吴明珠（译音）入禀诉讼；吴明珠今日出庭与法官会面，但她之后没有向媒体发言。

辩方双方律师没有向媒体透露协议内容，或赔偿额详情。

代表民航局总监、移民局总监、大马皇家空军及大马政府的联邦律师赛夫沙林向记者说，起诉人向法庭入禀停止及收回此诉讼，诉方不能再入禀相同诉讼。

两名起诉人代表律师拿督阿鲁南在庭庭外向记者说，诉方是于去年入禀索赔，而政府于今年宣布马航MH370客机失事，并会确保乘客获得公平赔偿。

“起诉人在考虑她的权利和法律地位后，已决定接受补偿及继续未来的生活。”

起诉5造

他说，诉辩方也曾讨论赔偿事项，而诉方最后接受和解协议。

询及是否政府提出和解献议时，阿鲁南仅表示是双方达致协议和解。尽管较早前他提及保险公司将作出赔偿，但之后他澄清，不了解是否由保险公司赔偿。

起诉人为余金顺（译音，14岁）及余金廉（译音，11岁），是于去年10月31日入禀民事高庭起诉马航、民航局总监、移民局总监、大马皇家空军及政府共5造，指马航违背合约及疏忽，另4造则负有转承疏忽责任，索取失去依靠赔偿、加重赔偿及示范性赔偿。

新闻背景
没安全降落违约

起诉人在诉状指出，乘客余运亨是马航MH370客机的一名乘客，他向马航购买机票，及支付从吉隆坡飞往中国北京航程的机票费用，是名付足飞行费用的乘客，因此乘客与马航已有一项合约，即马航须从2014年3月8日凌晨12时41分从吉隆坡启程，并在早上6时30分把乘客送抵北京。

诉状指出，依据合约，马航必须采取一切步骤确保航程的安全，可是马航却违背合约，没有把客机降落在北京，且迄今仍没有客机的任何终结资讯。

它说，马航对乘客和起诉人有“谨慎责任”，确保飞程安全，但马航却无法尽其责任，以致失去该名乘客。

诉状也说，民航局总监肩负著监控民航飞行及操作责任，确保客机在空管下安全飞行，但该客机刚从吉隆坡国际机场起飞，就与民航局失去联络，也没有雷达讯号，这显示民航局疏忽，也未采取足够步骤联络客机，或展开搜寻客机行动。

它说，移民局总监作为移民局的出入境的总监督及指导，未尽责严格审核登机乘客，以致出现弊漏，让持着假证件者也登机。

诉状续说，大马皇家空军没有确认在雷达下消失不在航线中的客机，此举显示空军疏忽，未及时采取必要行动。

它说，大马政府作为第2、第3及第4辩的雇主，具备替代责任（vicariousliability），须对3造行动、失败及疏忽负责。