余運亨2子與馬航達協議 乘客家屬索償庭外和解

（吉隆坡2日訊）馬航MH370客機失聯的大馬乘客余運亨的兩名兒子，入稟高庭起訴大馬政府及馬航等5造索賠訴訟，訴辯雙方今日達成協議，以不詳的條件和解。

高庭承審法官拿督羅絲萊妮在內庭，記錄訴辯方達致的協議後，諭令訴方不能再重新入稟訴訟及沒有諭令堂費。

兩名兄弟是通過作為監護人的母親吳明珠（譯音）入稟訴訟；吳明珠今日出庭與法官會面，但她之後沒有向媒體發言。

辯方雙方律師沒有向媒體透露協議內容，或賠償額詳情。

代表民航局總監、移民局總監、大馬皇家空軍及大馬政府的聯邦律師賽夫沙林向記者說，起訴人向法庭入稟停止及收回此訴訟，訴方不能再入稟相同訴訟。

兩名起訴人代表律師拿督阿魯南在庭庭外向記者說，訴方是於去年入稟索賠，而政府於今年宣佈馬航MH370客機失事，並會確保乘客獲得公平賠償。

“起訴人在考慮她的權利和法律地位後，已決定接受補償及繼續未來的生活。”

起訴5造

他說，訴辯方也曾討論賠償事項，而訴方最後接受和解協議。

詢及是否政府提出和解獻議時，阿魯南僅表示是雙方達致協議和解。儘管較早前他提及保險公司將作出賠償，但之後他澄清，不瞭解是否由保險公司賠償。

起訴人為余金順（譯音，14歲）及余金廉（譯音，11歲），是於去年10月31日入稟民事高庭起訴馬航、民航局總監、移民局總監、大馬皇家空軍及政府共5造，指馬航違背合約及疏忽，另4造則負有轉承疏忽責任，索取失去依靠賠償、加重賠償及示範性賠償。

新聞背景
沒安全降落違約

起訴人在訴狀指出，乘客余運亨是馬航MH370客機的一名乘客，他向馬航購買機票，及支付從吉隆坡飛往中國北京航程的機票費用，是名付足飛行費用的乘客，因此乘客與馬航已有一項合約，即馬航須從2014年3月8日凌晨12時41分從吉隆坡啟程，並在早上6時30分把乘客送抵北京。

訴狀指出，依據合約，馬航必須採取一切步驟確保航程的安全，可是馬航卻違背合約，沒有把客機降落在北京，且迄今仍沒有客機的任何終結資訊。

它說，馬航對乘客和起訴人有“謹慎責任”，確保飛程安全，但馬航卻無法盡其責任，以致失去該名乘客。

訴狀也說，民航局總監肩負著監控民航飛行及操作責任，確保客機在空管下安全飛行，但該客機剛從吉隆坡國際機場起飛，就與民航局失去聯絡，也沒有雷達訊號，這顯示民航局疏忽，也未採取足夠步驟聯絡客機，或展開搜尋客機行動。

它說，移民局總監作為移民局的出入境的總監督及指導，未盡責嚴格審核登機乘客，以致出現弊漏，讓持著假證件者也登機。

訴狀續說，大馬皇家空軍沒有確認在雷達下消失不在航線中的客機，此舉顯示空軍疏忽，未及時採取必要行動。

它說，大馬政府作為第2、第3及第4辯的僱主，具備替代責任（vicariousliability），須對3造行動、失敗及疏忽負責。