（新山2日訊）新山中華公會遭柔佛州中華總會（簡稱柔華總）凍結會員籍近兩年后，今日基于柔華總領導層已不能正常運作及失去公正處事的基本原則為由，宣布退出柔華總。
新山中華公會會長拿督斯里鄭金財說，該會于5月28日理事會上一致通過，決定退出柔華總。
“事件會演變成今日的局面，要怪一些人將個人議程帶到組織，乖離柔華總當初成立的宗旨，我們覺得這個組織的公信力已被質疑，留下來也沒意思。”
鄭金財今早在新山中華公會眾理事及新山五幫會長與代表陪同下，召開記者會時這么宣佈。
非長遠之計
他說，柔華總是柔州各地中華公會的母體，理應維護會員的利益，但新山中華公會被凍結會員籍已近兩年仍未釐清，柔華總從未主動與該會討論解決，繼續遭凍結會員籍非長遠之計。
“公會理事也不滿柔華總一些理事，指新山中華公會被凍結會員籍是咎由自取，起因是因新山中華公會阻止柔華總成立地不佬中華公會，這是非常牽強、不合法及不合理的理由。”
他說，社團註冊局從沒因新山中華公會以非營利公司註冊，就宣判柔華總為非法組織；有人卻依照個人喜好，自認是政府或社團註冊局高官，獨斷獨行，對該會非常不利。
鄭金財說，他在無奈及痛心的情況下，宣布新山中華公會決定退出柔華總。
另一方面，他澄清，新山中華公會針對釐清會員籍資格一事入稟地庭及上訴高庭申請被駁回，事實上，法官只是希望有關事項回到內部解決，並非“敗訴”。
葉沅明：柔華總名存實亡
新山中華公會總務葉沅明抨擊，由柔華總會長拿督林家全帶領的柔華總，早已是名存實亡的組織，完全處于冬眠。
葉沅明披露，柔華總兩名副會長、總務及副總務等重要領導早已相繼辭職，但消息沒被公佈。
他說，柔華總如今正處“冬眠”，開會次數不得而知，會議也完全沒按照議程進行。
他指出，林家全當初競選柔華總會長的口號是“籌建柔華總會所”，但5年來連個影都沒。
“柔華總身為柔州華社最高領導層，在華社發生重大事件時，應以領導人姿態引領華社前進，但柔華總顯然沒有。”
他說，與其留在一個冬眠組織，不如各自發展，個別為華社貢獻。
他也呼吁柔華總盡快回歸當初創立柔華總的宗旨。
3質問要求釋疑
新山中華公會拋出3大質問，要求柔華總解釋。
葉沅明提問，為何柔華總理事會在2013年7月29日的會議上，在沒將凍結新山中華公會會員籍的議案預先列入討論議程下，就臨時動議凍結該會會員籍。
他也提問，為何柔華總沒按照程序，在凍結該會會員籍之前召開聽證會。
“另外，柔華總會長拿督林家全如今是以何公會身分出任柔華總會長職位，因林家全已在昔加末中華公會改選時，喪失該會會長職位。”
出席記者會者尚有新山中華公會第一副會長陳奕錦、柔佛潮州八邑會館會長陳泰昌、新山福建會館會長拿督曾德發、新山客家公會副會長郭烈光、新山廣肇會館會長伍天就，及新山海南會館署理會長黃循積等。
若制定更嚴密章程
不排除重申請加入
新山中華公會執行顧問拿督林奕欽說，新山中華公會退出柔華總是正確的決定，但不排除會在柔華總制定更嚴密的章程及組織架構后，再重新申請加入。
林奕欽也是新山中華公會前任會長。他說，新山中華公會從被柔華總凍結會員籍至高庭上訴被駁回，都沒有任何細節指新山中華公會以非營利公司註冊，不符合會員資格。
“柔華總以新山中華公會是非營利有限公司註冊為由，質疑公會的會員籍資格，這理由很牽強。”
他說，柔華總當初是新山中華公會創立，首任會長也是時任新山中華公會會長拿督黃樹芬，新山中華公會歷任會長也曾多次出任柔華總會長職，若會籍不合格，早就該被開除會籍。”
他們有話說…
無視會員利益
＊柔佛潮州八邑會館會長陳泰昌
對柔華總領導層不負責任的處事態度、不公正及不明確的章程，無視會員利益，本會立場鮮明，新山中華公會就算留在柔華總也沒意義，贊同退出。
不應再做無謂及浪費時間的爭執，還有更多東西做，未來若有適當的時機，再加入才是較正確的選擇。
柔華總沒影響力
＊新山福建會館會長曾德發
立場與新山中華公會一致，贊成退出柔華總。
新山中華公會在領導活動，獲得五幫一致支持，影響力極大，反觀柔華總沒有何影響力。
支持退出決定
＊新山客家公會副會長郭烈光
上下一致支持新山中華公會退出柔華總的決定。
個人恩怨報復
＊新山海南會館署理理事長黃循積
柔華總應該是團結各屬會的組織，柔華總質疑新山中華公會的會籍理由很牽強，不是以團結利益為出發點，反而是以個人恩怨來報復，是對抗式的行為。
林家全抨開記招宣佈退出
“新山中華公會愛面子”
報導：吳振威
柔佛州中華總會會長拿督林家全批評新山中華公會“愛面子”，地庭、上訴庭及聯邦法院的判決，皆裁定新山中華公會敗訴，新山中華公會有什么權力說要退出柔華總？
“法庭裁決已經很明確，新山中華公會不能再留在柔華總。”
“他們（新山中華公會）愛面子，要開記者會宣布退出是他們的事，我們（柔華總）還沒對判決向新山中華公會索賠堂費，他們竟然敢談退出。”
一廂情願
林家全受詢時告訴記者，他不明白新山中華公會以何心態召開記者會，這是對方一廂情願的做法。
他說，柔華總會發函新山中華公會索賠。
針對新山中華公會提出的疑問，林家全反駁：“是誰說柔華總會長一定要是中華公會會長才能擔任，看看歷史，柔華總會長一般上都是屬會的副會長擔任，什么身分才能擔任柔華總會長，問問新山中華公會最清楚。”
針對未召開聽證會一事，他說，當初柔華總曾針對非營利公司註冊一事，召新山中華公會到柔華總解釋，但對方不但不來，反而起訴柔華總。
“接著，就是鬧到新山地庭、上訴庭及聯邦法院，法庭也下判了，我不知新山中華公會居心何在。”