本報特派：邱仁傑
（新加坡2日訊）中國國防大學教授金一南少將指出，中國非常欣賞大馬國防部長拿督斯里希山慕丁在香格里拉對話會的發言內容，並留下深刻印象。
他指出，希山慕丁在發言中提到地區發展、各國對地區負責，關注地區的發展，而且不要受別人挑撥，要清晰認識自己的利益，以及如何有效維護本身利益。
“希山慕丁的談話，講得非常好，讓我們印象深刻。今天，我們的地區問題很多，如果被人挑撥，我們相互沖突起來，最后受損的是自己。只有當地人，才最了解區域最需要的是什么。
“大馬國防部長的發言，令我感覺到是相對讓大家清醒的一把聲音，馬方的發言能夠起到作用。”
金一南日前出席2015年香格里拉對話會后，接受《中國報》訪問時，這么指出。
中馬有共同目標
他說，中馬兩國的關係，對東協而言是很好的示範；儘管兩國之間的宗教信仰與民族構成不一樣，但兩國都有著共同目標。
“當我們講亞洲命運共同體時，要的就是求同存異，我們一定要尋找到共同點；共同發展、共同繁榮、共同安全，這是共同點；存異，我們是有不同的，文化宗教信仰不同，這個我們存異，我們可以保留，不是說求同，我們就必須按照一個模式去做，大家有各自的習慣，各有行為方式。我們可以存異，但是我們一定要為我們共同的目標努力。”
金一南認為，這就是中馬關係的的共同目標，也是區域的目標，中馬關係就示範了這一點。
孫建國解說南中國海立場
中國沒要設防空識別區
對于孫建國的談話，《中國報》記者大約整理了外交學者和外交人士的反應，結論顯示，孫建國的談話具有說服力，而且有安撫各國憂慮的作用，尤其是“南中國海防空識別區”的問題。
孫建國在本次香格里拉對話會上，解說中國在南中國海問題的立場，還特別回應有關“南中國海防空識別區”問題，整體上其談話具有說服力和安撫各國的作用。
孫建國透露，中國政府和軍隊從未說過要在該海域設立防空識別區，要不要劃設防空識別區，取決於中國的空中安全是否受威脅，以及各方面的綜合考慮；當前南海總體形勢是穩定的，有些人炒作這個問題，是沒有根據的。
一名外交人士指出，要孫建國只用10分鐘來解答全部的關鍵問題，是不公平的，一些具體的問題要孫建國回應，也不可能，孫建國終究不是最終決策人。
“但他已經盡了最大努力，去解答問題，有分寸地表達中國的立場。有時候，也要對中國客觀和公正一些。”
《中國報》記者印象最深刻的是，當孫建國步出會議室面對媒體追訪其談話回應時，以很洪亮的聲音答：“中國說到做到！”
孫建國海軍上將焦點人物
這一次中國出訪香格里拉對話會，中國人民解放軍副總參謀長孫建國海軍上將，是大會焦點新聞人物；曾有一次面對媒體追訪時，還會和媒體說：“我就說你們辛苦啦”，引起一眾媒體的歡笑，場面輕鬆。
其實，孫建國代表團與媒體的關係是不錯的；孫建國每舉行一場見面會后，都會有安排發排發言人前來與守候的媒體匯報和介紹詳情，方便媒體的採訪和獲得訊息。
這是近幾屆香格里拉對話會以來，中國的代表團，首次由一名海軍上將代表；過往幾屆的代表，都是空軍或陸軍將領出身；海軍本來就是國際軍種，因此相對在外交手腕的手法，會更為靈活變通；也許這是造就孫建國代表團更為讓媒體接近的原因。
中國發布2本南海書籍
香格里拉對話會本次焦點依然集中在南中國海主權問題，為此，中國在本次大會中，發布了兩本關于中國對于南中國海問題立場的書籍，讓出席人士索取閱讀。
中國的這項安排，似乎是在反擊國際輿論對中國在南中國海行為的批評。
這兩本南中國海書籍，共有中英文兩種翻版，華文版題目為《南海問題面面觀》，而英文版題目為《What One Needs To Know About the South China Sea》；而另一本中國代表團發放的則是《中國的軍事戰略》白皮書。
《南海問題面面觀》是由中國南海研究院長吳士存所主編，里含有13個章節和題目，全面解說中國在南中國海問題所做的努力，包括附上了“中國政府關于菲律賓所提南海仲裁案管轄權問題的立場文件”。
《中國報》觀察到，各國代表團人士和國際媒體，都有索取上述書籍翻閱。
歷屆香格里拉對話會，中國軍事代表團出席者名單
2007年－－中國人民解放軍副總參謀長章沁生
2008年－－中國人民解放軍副總參謀長馬曉天
2009年－－中國人民解放軍副總參謀長馬曉天
2010年－－中國人民解放軍副總參謀長馬曉天
2011年－－中國國防部長梁光烈
2012年－－中國軍事科學院副院長任海泉中將
2013年－－中國人民解放軍副總參謀長戚建國
2014年－－中國人民解放軍副總參謀長王冠中
2015年－－中國人民解放軍副總參謀長孫建國