孙天美 : 为甚么只谈废死与否？

台湾举凡发生重大凶杀案，废除死刑的课题总会被趁势提起，闹得整个社会沸沸扬扬，直到有更重大新闻发生，覆蓋这个议题为止。问题是，凶杀案发生的社会结构性因素和嫌犯的心理因素，却从未获得如此大广泛关注。

日前台北8岁刘小妹在学校上完厕所，遭随机入侵校园的校友持利刃割喉，刘小妹一天后逝世。警方指嫌犯自白长期睡不好没有勇气自杀才随机杀人，并且杀人前也幻听有声音让他杀人。嫌犯犯案后情绪稳定、睡得很好，也不觉得自己犯错。此外对时政不满也让他有杀人念头多时。

警方这番说法，马上让支持死刑的民众更加力争司法结束这个杀人魔的生命。是的，稍有人性者听到嫌犯犯案的原因是不会不生气的，更不用说承担这分突如其来悲伤的受害家属，无论被杀的是8岁女童或38岁青年。

不过在我们激动之后冷静思考，嫌犯只是因为睡不好不敢自残而去杀童，这根本就是神经病嘛，因为正常人失眠通常是看医生吃药，有谁会选择杀人治眠？更遑论对天真可爱的8岁小童下手了。同时对时政不满者多的是，也不见得大家都去杀人呀！

杀人者不怕死

那么嫌犯为什么觉得生活不顺遂就选择杀人？为什么他觉得杀人就能让自己的感觉比较好？为什么嫌犯杀人后，自称是郑捷第二（去年在台北捷运内随机杀人的大学生），难道他崇拜郑捷？为什么会崇拜郑捷？是什么样的生活环境和什么样的讯息，让他产生杀人没错的想法？更重要的是，在茫茫人海中，还有多少人像郑捷和这个嫌犯一样，觉得杀人是能够“舒坦身心”的做法？

杀人有罪，这点毫无悬念，但过分强调坚持死刑落实，而非让专业人士去研究这些人犯案的动景和背景因素，以找出治疗和改善社会结构的做法，便无法有效减少谋杀案。反之，我们无论在世界各地随时都会遇到下个郑捷，从他们犯案后的态度显示，他们根本不怕死，死刑对有这种潜在意向的人来说，根本没阻赫作用。

（寄自台北）