胡逸山：閣員去留，政治倫理

前首相馬哈迪醫生與現任首相納吉之間的龍爭虎鬥，尤其有關一馬發展公司的爭論，看來再掀了高潮。據聞納吉首相在內閣有關一馬發展未來藍圖的簡報會上，要求內閣部長們對他以及該藍圖予以支持，否則彼等當可下堂求去！

乍看之下，這可是個重招，至少也是重話啊！不過仔細一看，被政治委任的政務官，尤其是內閣成員，除了與政權“共存亡”外，如與閣揆意見不合或理念不同，自應辭職不幹，這可是現代民主國家政治倫理的一種實踐，也是出來搞政治者無可厚非隨時需要面對的抉擇啊！且看幾個外國的例子。

大家還記得70年代讓美國政壇蒙上陰影的水門（Watergate）事件吧？當時的美國總統尼克遜（Nixon）被疑指使他人入侵民主黨總部刺探政治情報。依據美國法律，總檢察長（在美國即為司法部長，也是內閣成員）須委任一位來自體制外的特別檢察官（現改稱獨立檢察官）來進行調查，而非由部內官員（多為總統所委任的司法部）直接調查，以免發生利益衝突。

偏偏受委的特別檢察官寇斯（Cox）為人正直，認真查案，把水門線索直追白宮，幾乎就要步步進迫到總統身上。尼克遜惱羞成怒，自己雖也律師出身，竟不顧法律拘束撕破臉皮，在一個週六晚上下令時任總檢察長李察遜（Richardson）開除特別檢察官！李察遜不願摒棄美國源遠流長的法治精神，拒絕如是做，當晚便提上辭呈！

別嘗試左右逢源

尼克遜不肯罷休，再次下令當晚即時順序攝理司法部的代總檢察長拉克豪斯（Ruckelshaus），開除特別檢察官。拉克豪斯與其前上司一樣，也不肯依總統似是而非的指令去做，數小時后也辭職不幹！

那接下來順序“頂位”總檢察長的是律政司（solicitor-general）波克（Bork）。此君也許“學乖”了，看到兩位前上司在一夜之間皆落得去職下場，便唯唯諾諾的把特別檢察官寇斯炒掉，尼克遜方才罷手！這數小時裡一系列讓美國朝野嘩然的政治風波，史稱“週六晚大屠殺”（Saturday Night Massacre）。

當然，后來新委任的特別檢察官加渥斯基（Jaworski）也毫不鬆手，最后形勢逼得尼克遜被國會啟動彈劾程序，成為美國史上第一位辭職下台的總統。而波克呢？后來被里根（Reagan）總統提名為最高法院大法官，不過也許因“大屠殺”后遺症使然，其提名不獲參議院通過，從此鬱鬱了其余生！不過這些可都是后話了。

本地其實也發生過類似事件。2008年時，政府援引內安法令也在一晚之間逮捕了好一些人。時任掌管法律事務的首相署部長再益（Zaid Ibrahim）不肯苟同此種侵犯人權之舉，也即時辭職，一時被海內外傳為佳話。

看來閣員們得要“疊高枕頭”來考慮去留，而不可再嘗試左右逢源了！