每天看報紙的人都有固定的閱讀習慣。我則是先瀏覽頭版與封底版的標題，然后最先開始仔細閱讀的是國際時事版。當然如果頭條是驚天動地的大新聞則馬上閱讀。
六月初，在國際時事版看到一則小新聞，勾起童年往事。新聞說，在美國某個地方，一名老師以糖果鼓勵學生用功讀書守規矩，竟被控告“供應不良零食”給學生，要罰款。結果家長與學生群情憤怒：處罰一個用心良苦的好老師？沒門。大家籌款為這位老師繳交罰款。
新聞說，這項條款是現任美國總統夫人要保護兒童學生提出的規則，本意當然是好，只是好主意一教條化，就弊端百出。看來奧巴馬夫人要上網解釋一番了。
還有，為什麼現今的人把一點糖果當洪水猛獸？是不是矯枉過正了？適量的糖果是兒童恩物，是人們長大后童年回憶裡的彩虹色彩與薔薇香氛。
自己的童年往事也幾乎相似。老師姓蔡，芳名當然永遠記得，但沒得到允許，也不便公佈，如果她還在世也是高齡了。
小學三年級，蔡老師擔任我們自然、衛生與公民三科教師，相處的時間幾乎與級主任一樣。也不知為何，第一次衛生測驗，全班學生都沒好好準備，連我這位寵兒也拿不到七十分，教師既生氣且慨歎：“這是怎麼啦！全班只有王同學考得好，但他是剛從中國來的插班生，真實年齡恐怕比我們一班小鬼大上四歲。”
于是，蔡老師自掏腰包買糖果獎勵考得好的學生。九十分以上，六粒糖果，八十分四粒以此類推。三次或三科一百分，則特別獎勵一本兒童讀物。蔡老師一定懂得兒童教育心理學，果然學生成績蜚然。
蔡老師買的還是進口外國糖果，有人說這是因為蔡老師是千金小姐，教書薪水是賺錢買花戴，這番話是羨慕不是破壞。
終于一次得到三科一百分，蔡老師是我們的大朋友，她笑對我說：“其實公民科不能給一百分，但是你已經兩科一百分了，不給你滿分，你一定呱呱叫。”
蔡老師可能怕我黃口小兒出言無狀：“你就捨不得獎勵我一本書。”時至今日，永不忘這本書叫《全兒苦學記》，故事至今也記得。
蔡老師是我們心中最好的老師，不僅是因為糖果，是我們明白她的苦心。