律師：法庭裁決才真正有效 葉新田仍是董總主席

獨家報導 : 丘惠萍
（吉隆坡11日訊）法律界人士分析，在法庭未作出任何裁決或發出庭令“通行證”之前，任何擅自行動等于無效，這意味從法理來說，董總主席還是葉新田。

資深律師李素樺指出，董總改革派在沒有申請及獲得緊急庭令下自行召開中委會，所以改革派中委會，包括委任的新任主席皆屬不合法。

“雖然說，董總主席葉新田沒有按照庭令，發出通知書予25名中委的做法不當，但改革派也不應擅自行事作為反擊，這也不符合法律程序。”

李素樺說，當案件已進入司法程序，就須根據法庭裁決或發出庭令為鑑定標準。

董總改革派于6月10日召開中委會，在達到17名中委出席法定人數下，快刀斬亂麻解散及複選中央常委會，並委任柔佛華校董聯會主席陳大錦為董總新任主席，取代原任主席葉新田。

改革派中委會也委任原任副主席兼砂拉越華校董聯會主席劉利民，為新任署理主席。

社團糾紛不應帶上法庭

李素樺今日接受《中國報》訪問時說，一旦案件進入法庭，法官也已發出庭令，一切就必須以“一紙庭令”來辦事。

她認為，類似變化多端的社團糾紛，必須通過內部解決，而且愈快愈好，避免節外生枝或惡化分裂。她認為，董總風波一開始就不應該帶上法庭，法庭也不是解決這類問題的理想地方。

此外，鄭今智律師也說，有效無效是法庭的決定，董總改革派秘書長傅振荃應該等法庭裁決后，才來決定下一步行動，否則傅振荃的做法也是不當；換句話說，改革派召開的中委會和委任的新主席，都是無效的。

楊雲貴：行政部須嚴厲「把關」

董總前署理主席拿督楊雲貴說，董總已經四分五裂，現時最重要是董總行政部必須嚴厲“把關”，確保一切操作良好；誰企圖操控行政部，誰就是罪人。

“少數服從多數就好啦，葉新田明知處在劣勢，為何還要想方設法扭轉乾坤？好了，現在就連改革派也採用非正式方式召開中委會，追根究底，葉新田是始作俑者。”

楊雲貴受訪時強調，要看待事情的對與錯，就該看回“根本原因”；當有人一開始就沒有按照民主程序及章程辦事，后續問題將接踵而來。

“董總領導人可來可去，華教也不會因為沒有葉新田或鄒壽漢就會倒的；既然葉新田失去多數支持，就應該坦然下台，否則，即便讓他拖到2017年，在沒有多數人支持下，也同樣要下台。”

“除非到時華教面對一場大災難，大家都把現在的事情淡忘了，葉新田可能就此化險為夷，繼續領導下去也說不定？！”

他說，當失去多數支持，不需等4年屆滿都可以換人了；例如出現突發狀況，難道還要等4年改選才換人填補嗎？

高銘良：董總金字招牌沒了

董總前任總務高銘良說，董總兩派自相殘殺，若有心人趁虛而入，后果就等于把董總帶入“義山”！

他說，董總兩派“搶位”演變到如今這種地步，是董總前所未見的。

“當大家都不按民主秩序做事，更加為董總打開很不好的先例。”

他說，既然要把紛爭帶進法庭，如今何不等法庭作決定呢？兩派人馬的做法都有不對，他們傷害的不只是董總，而是整個華社。

高銘良受訪時說，雙方都太草率行事了，不但成為外界笑柄，也令華社對董總失去信心。

他感慨萬千地說：“董總的金字招牌已蕩然無存了，這是董總的悲哀，也是華社的悲哀。”

“當很多人都想不透，董總演變至今日的局面，到底問題出在哪裡時，我更不曉得，董總究竟需要多久的時間，才能重拾原來的金字招牌啊！”

必須接受現實

◆董總前主席胡萬鐸

葉新田留戀不肯放手他的職位，那是他的事，葉新田必須接受現實，即當多數人都不支持自己時，就應該退位讓賢，交出領導棒子給其他接班人。

我認為，改革派如今的做法，一點都不過分，因為他們都嘗試以不同方式，給機會葉新田下台階了。

辭職換回尊重

◆董總前行政主任莫泰熙

葉新田一開始就做錯了，明知不得人心支持了，還堅持不走，反之還到處慫恿不知情的草根及華教士。

若葉新田自動辭職，還可能換回一些尊重。請當事人理智面對及接受事實吧！

別當千古罪人

◆沙巴董聯會署理主席拿督余清守

改革派再這樣搞下去，萬一獨中註冊被吊銷，傅振荃就是千古罪人了！

他們現在已經到了“寧為玉碎，不為瓦全”的極端地步。