周永康为何没判死刑 法学专家解读：合乎法规

（中国‧天津12日综合电）天津市第一中级人民法院周四突对中共前政治局常委周永康案一审宣判，认定周受贿、滥用职权和泄密3罪成立，合并判处无期徒刑。

周既没被公开审讯，也没有如外界预料的被判死刑，引发不少猜测。中国官媒《新华社》周五刊登法学家吴法天的专访“解惑”。

吴法天指，周案因涉及国家机密，按照规定可不公开审理。而周永康之所以没被判死刑，吴说，虽然周所涉受贿罪最高确实可判死刑，“但这里面有几个法律规或者酌情的情节，比如如实供述、认罪态度好，以及新闻提到的绝大部份贿赂系其亲属收受且其系事后知情，案发后主动要求亲属退赃款物全部追缴，具有法定和酌定从轻处罚情节，所以判无期也是符合法律规定的。”

吴法天指出，周永康涉滥用职权罪，被判最高刑期7年，“已经顶格了”；至于故意泄露国家机密罪，最高可处7年刑期，虽然周将国家机密让曹永正看了，但并没有给国家造成重大后果，判处4年也是符合法律规定。

香港《苹果日报》报导，北京时事评论员章立凡指，周永康案不公开审理，或为避免再发生薄熙来案时当庭推翻证供情况，导致尴尬；周的罪名较薄熙来严重，但判刑较预期轻，因周掌握中共高层很多机密，相信是妥协结果，免周死刑换取其配合不爆内幕。

有机会减刑或假释

香港时事评论员程翔认为周永康刑期比预期轻，估计周不必死在狱中，有机会减刑甚至假释出狱。本案没涉周与薄熙来密谋政变等政治问题，只涉经济，是出于政治考虑。习近平“打虎”是否会随周永康案结束告一段落，要视乎中共高层内部政治斗争的需要。

新加坡《联合早报》的评论指出，周永康案开创了中共贪腐高官可以不公开受审的新模式。毕竟，像令计划、郭伯雄这些曾经位高权重的大员，与许多现任高官都有过工作以及私人关系，也接触过无数党政军机密，官方都能找到不让他们接受公审的理由。这些高官不再接受公审，或许可以避免一些麻烦，但未必符合依法治国的要求。

周家祖墓曾被扒破坏风水？

据悉，周永康去年落马后，中国有传媒曾到过其家乡江苏无锡厚桥镇西前头村采访，当地人指周氏祖坟曾遭人扒挖，疑因此弄坏风水。

据悉，西前头村约有112家住户，户籍人口385人，在无锡属偏僻乡郊。周家在村西河边有两个院子，前面有一条小河。当地很多人都说，该条小河是专为周家的风水而挖。因为按照无锡的风俗，“有进有出”的活水，才是好风水。

数年前，无锡当地有个官员出事，一度有传说，就是因为他曾批示同意动周家修的祖坟。后来，村民祖坟大多被搬到公墓，但周家的祖坟还是保留下来。

据说，周永康曾嘱咐，留在无锡的周家兄弟在上个世纪90年代中期大修祖坟。后来为了祖坟以及老宅的风水，还要求邻居做一些配合工作，比如将自家后院的小池塘填平等等。

2009年，因当地新修道路涉及村民房屋拆迁问题，周家的祖坟被扒。

安装闭路电视

这件事，不仅惊动了无锡警方，而且就连江苏省公安厅也都如临大敌，动用警力侦破。

虽此事后来无果，但周家祖坟上从此安装了闭路电视镜头。
盘点中国贪官受审惨况
周永康白头不算最糟

网易报导，中共前政治局常委周永康一审被宣判无期徒刑，央视不久播出这名曾叱吒政坛的人物出庭画面，画面中满头白发的周永康，与昔日一举手一投足都流露自信的表情判若两人。

过去中国许多权倾一时的贪官可称是“呼风唤雨”，但落马后，起居饮食都无法与昔日生活相题并论，外表差别更是明显。

例如四川原副书记李春城在湖北咸宁出庭受审时，李春城头发花白，双眼无神，与被查前的相片有明显不同；中国国家能源局局长刘铁男落马前即满头白发，但庭审时明显消瘦许多；另前铁道部长刘志军落马前虽有些秃头，但庭审时，其秃头情况更严重。

颜龄测试倒台前后差35岁

周永康周四突然被宣布判处无期徒刑，消息惹人关注的同时，其苍苍白发外形也叫人譁然。

网民即用“颜龄”测试app“我看起来几岁”为“大老虎”测龄，结果显示为79岁，较实际年龄72岁大7年，而案发前的黑发模样，测试仅为44岁，两者差距达35载。

长子录影顶证次子行踪成谜

中共前政治局常委周永康上月22日开始在天津市第一中级人民法院进行的不公开开庭审理过程中，提及其长子周滨透过录像作供，指证其父受贿、滥权，而今次顶证周永康，也显示了周滨已落在检察机构之手。

然而对于周永康的次子周涵的行踪，至今行踪依然成迷。外传周涵深信母亲王淑华遇上车祸身亡，是周永康一手策划，因此父子关系一般，甚至传出两人已断绝关系，因此周涵未有卷入周案。

外媒上月初更指，国际刑警组织中国国家中心局公布的百人“红色通缉令”中，也无周涵的名字。分析人士指，由于周涵与父亲周永康的关系一直很紧张，加上他并未卷入周案，故得以幸免。然而在报道出现后不足一个星期，随即传出周涵已被拘捕。

相比周滨，周涵则相对地“低调”，也鲜为人知晓。早前中国媒体曾经披露，周涵目前携妻儿在美国洛杉矶定居。在周永康主管石油系统时，周涵也曾在中石油系统工作，后定居四川成都，经营一间书店。有来自中石油消息人士透露，周涵在2013年底“失去联络”，失联前的职务是中石油北京油气调控中心党委办公室主任。

港专家：刑及常委开先例

对于周永康一审被判无期徒刑，香港的大陆问题专家梁国梁表示，这将成为中共“刑及常委”的例子。

台湾《中央社》报道，梁国梁接受访时说，外界过往传出中共内部有“刑不及常委”的惯例，但这次周永康破例遭到判刑，也将成为惯例，以及遇有其他政治局常委涉及刑事，也将按例惩处。

就法院对周永康的判罚而言，他认为判罚合理，因为按照官方公布周永康的罪情，应是死缓及无期徒刑之间。

他分析，法院判处周永康刑罚有多方考虑，一是犯罪的轻重，二是认罪态度，三是是否立功，即在认罪过程中揭露其他事实。

他猜测，周永康没有被判死缓，不排除在审讯过程中揭露其他北京方面不知晓的问题。就本案而言，梁国梁认为，事件已告一段落。

揽罪上身换妻儿轻判

消息人士对《苹果》透露，此实为北京当局为了早日结案、与被告讨价还价的结果；周为保妻儿家人，大包大揽罪行，周永康的妻儿做污点证人指证周，有望获得轻判。随着本案判决生效，周永康的众党羽亦将在近期陆续判决。

由于周案案情复杂，且涉及人物众多，尤其是周永康位居中央权力顶着多年，与江泽民等前高层又交集甚密，故周氏家族所贪污受贿及非法获利所得数额，金额虽然远超过判决所公布的数字，但很难准确盘清，为了促成案件早日了结，当局与周永康讨价还价，最终达成协议，周承诺不扯进其他高层，不爆高层“内幕”，换取判决书的数字。

法庭审讯期间除通过传唤证人吴兵出庭作证外，还播放周永康的妻子贾晓烨和其长子周滨的作证视频，显示他们自己虽涉案，但已作为周案的污点证人，这就表示这些人士或可获得当局量刑时酌情，“周永康为了让家人获得轻判，和当局达成协议，大包大揽，把所有罪揽上身”。但消息指周家人可能获轻判，但想免罪“是不可能的”。

而曾经跟随周永康而“鸡犬升天”的众多党羽，包括石油系、政法系、四川帮等诸官，在周永康落马后也纷纷中箭，仕途了断，成中共政坛上罕见一幕，这些党羽有些已被判监，有些正待发落。

国家机密交“国师”

周永康案中最神秘是泄露国家机密的部分，当局周四公布的案情又扯出一个神秘人物：有“国师”之称的气功大师曹永正。

当局指周永康在其办公室将5份绝密级文件、一份机密级文件交给不应知悉上述文件内容的曹永正，但没披露文件内容。

56岁的曹永正生于山东青岛，自幼随父到新疆，1982年在新疆大学政治系毕业后，当过党校老师、出版社编辑，后来以特异功能闻名，位列新疆三大仙之首。

据说他具有特异感知能力，对着一个人的照片或名片，可在几秒、几十秒之内，感知此人的过去、现在和未来。一位被他准确预测到7天内会有心脏问题的富豪，因心存感激，1997年帮助曹永正在港成立世界名人康复咨询俱乐部。

曹永正刻意维系政商关系，并搭建庞大且隐秘的商业帝国，成功从特异功能人士转型为超级富豪。2005年曹永正与人合资在港成立年代能源投资公司，与中石油签署多份合作协议，其商业帝国也扩展至北京、四川和新疆等，涉足石油、房地产、影视，并斥资1亿多元人民币（约6000多万令吉）在北京买下前马厂胡同60号院，作为北京年代的总部。到访过这大院的有省部级高官，更有周永康。

查2年擒虎习高举轻放

周永康案被喻为中共反腐史上前所未有的大案，这场打虎戏码在周四一审定谳后划下句点。

周过去位高权重，又属前总书记江泽民的江系人马，习近平想打老虎，也是步步为营，历经两年多剥洋葱式的调查，终于将大老虎一举成擒、让他伏首认罪。

周永康2012年11月退休。隔月，中共中央纪律委员会带走他的心腹四川省委副书记李春城，对李展开调查。

外界认为，这是中央瞄准周永康的头一枪。李春城是“四川帮”成员，他承认曾在周授意下索贿。

2013年9月，中共纪检单位又锁定与周关系匪浅、号称“石油帮”的高官进行调查，包括中石油集团前董事长、国务院国资委主任蒋洁敏在内多人，都因“严重违纪”中箭落马。同年12月，周永康弟媳周玲英被控掏空国有财产，随后周的儿子、儿媳、亲家、姪子全因涉嫌贪腐遭拘捕、调查或限制出境。周永康长期掌管的公安、政法系统也成调查目标。

去年调查朝周的秘书展开，先后担任过周秘书的冀文林、余刚，都因为贪污、索贿或通奸遭开除党籍。中纪委去年收网逮捕周永康，经过近一个月密审，他终认罪。

外媒质疑中国其他高层涉贪

针对中共中央前政治局常委周永康被判无期徒刑，学者指出，法院对周永康的判决“比预料中要轻”。BBC还分析，周永康坦承犯罪，令人怀疑是否还有其他高层涉贪。

香港中国政治评论员林和立向英国广播公司（BBC）表示，先前北京法学界也都认为，周永康可能会被判死刑或死缓（死刑缓期执行）。然而，天津法院的判决比预料中要轻。

林和立强调，透过拿下周永康，中国国家主席习近平已经打破了“刑不上常委”的惯例。“习近平目前的重点是党内和谐与团结，并不希望透过判周永康死刑或者死缓，来得罪更多的人”。

然而，林和立认为，中国法院并未比照薄熙来案对周永康案进行公开审判，让不少观察人士感到质疑。虽然可能因为牵涉到“国家机密”，“但就贪污这部分来说，应该是可以效仿薄熙来案来处理”。

林和立推测，中国官方之所以不公开审理，也许是担心会给周永康机会说一些不好听的话，让中共尴尬。

BBC分析认为，中国最高人民法院3月还保证将依法公开审判周永康，却在今天发布审判结果，令人意外。此外，若周永康涉及彻底的腐败，外界不禁要问，是否还有其他的中共高层涉贪。