高庭驳回叶新田暂缓谕令申请 董总614须开中委会

（吉隆坡12日讯）高庭今日驳回董总当权派主席叶新田博士，要求暂缓执行高庭6月1日谕令的申请，即董总必须在6月14日召开中委会会议。

高庭也裁决黄博谆（吉兰丹）、黄剑锋（柔佛）、陈亚斯（彭亨）、徐满和（沙巴）和刘东海（霹雳），为5名受承认的中委，他们皆可出席本月14日的中委会议。

承审高庭法官拿督瓦兹尔今日在内庭会见双方代表律师后，作出这项判决。

瓦兹尔于6月1日谕令叶新田，需在裁决结果两天内发出会议通知书，以在14天内召开董总中委会议，商讨及议决是否要解散和重选董总中央常务委员会。

高庭同时也驳回董总改革派秘书长傅振荃所提出的附加申请，即要求高庭于3月20日以后叶新田所召开的任何会议，包括中委会与常委会会议无效，以及要求高庭于3月20日谕令叶新田在21日内召开的中委会议，须依照原定的32名中委召开。

驳回傅振荃附加申请

叶新田较后在上周五（5日）已发出开会通知书，但也同时提出上诉，要求法庭暂缓执行这项裁决。

高庭原定昨日（11日）聆审申请，后展延至今日裁决。

答辩人（傅振荃）代表律师提呈名单指黄剑锋、李官仁（霹雳）和林锦志（彭亨）仍然是中委、以及起诉人必须给予法庭通知书，以召开会议。

瓦兹尔指出，起诉人代表律师提呈指有关名单已更换，根据董总章程第5.2.2条文和第5A.10条文，有关中委已辞职、遭部分州属要求撤换、受委或取代。

当权派署理主席邹寿汉和雪隆董联会副总务林义明，也有出庭聆审。

叶指傅会议不合法
寻求法律途径解决

叶新田说，傅振荃早前所召开的会议其实是不合法的，他将与律师商量，探讨如何在司法程序上，更进一步厘清这个不合法的会议。

“因为法官今天才判决，有人竟可以在法庭判决前先开会，做出法官未决定的事情，是很严重的。”

叶新田周五出席要求暂缓执行高庭6月1日的判决后，在庭外向记者发表谈话。

此外，他说，傅振荃私自把中央委员会名单交给社团注册局，不等于该局已批准。

“一切要以法庭的判决为准，这不是生效的名单。”

他表明，一定会向社团注册局投诉有关名单，让该局采取更进一步的行动。

“注册局条例列明，拥有密码的人可以把要更改资料输入进电脑，傅振荃有密码，私自把名单输进电脑，所以这不代表社团注册局承认该名单。”

不过，傅振荃代表律师黄觥发却说，傅振荃开会前已咨询社团注册局，因为该局有名单，他才召开会议，而不是无缘无故这么做。

法官：更换依条文行事
没理由暂缓开会申请

法官瓦兹尔指出，有关更换已依照有关条文行事，即（iv）黄博谆取代陈永生（吉兰丹）、（ii）黄剑锋（柔佛）取代黄循积（随着黄循积呈辞），及（iii）撤换吴茂明（彭亨），而由陈亚斯取代、（iv）撤换周惠卿（沙巴）而由徐满和取代，以及（v）撤换李官仁（霹雳）改由刘东海取代。

因此，法官认为，上述5人再加上原有的20位中委，即可召开中委会议，法庭认为没有任何理据暂缓召开中委会议，因此驳回叶新田要求暂缓召开中委会的申请。

这意味着有法定资格出席中委会的25人包括叶新田、邹寿汉、许海明、刘利民、陈国辉、卢宇廷、傅振荃、林国才、苏祖池、陈纹达、庄其川、庄俊隆、洪志诚、陈大锦、杨应俊、刘东海、黄博淳、黄国鸿、余清守、邹昭盛、陈亚斯、黄剑锋、刘瑞发、李添霖及徐满和。

早前，改革派向法庭提呈的3名中委名单，即黄剑锋（柔佛）、李观仁（霹雳）、林锦志（彭亨），并指3人仍是中委，因此当权派应向他们发出中委会议通知。