【今日霹靂頭條】政治理念迥異．民眾本不看好 “合不來 ，就分吧！”

獨家報導 : 陳光前
（怡保13日訊）道不同，不相為謀？

民聯伊斯蘭黨因堅持實施伊斯蘭刑事法而與行動黨決裂，坊間認為，既然2黨的政治理念迥異，所謂“道不同不相為謀”，其實行動黨早就應退出民聯，彼此分道揚鑣。

伊斯蘭黨5日代表大會舉行新屆中央領導層改選，新的保守派領導層斷言落實伊斯蘭刑事法及與反對伊刑法的盟友民主行動黨“割蓆而坐”後，本報走訪政黨代表及公眾，了解他們對民聯2大政黨決裂的看法。

編造美麗謊言

★梁雲財（43歲，市民）

伊黨和行動黨勉強走在一起，也不能為國家政治帶來任何突破，與其拉扯，不如早日分道揚鑣。不過，選民也趁此認清政治人物為了本身議程所編造的“美麗謊言”和真正面目。

向開明派招手

★李文材（公正黨霹靂州署理主席）

行動黨霹靂州主席倪可敏建議組新民聯，探討與公正黨合作方向，並向伊斯蘭黨開明派招手終歸建議，一切尚需雙方領導層開會作出決定，才能拍板論定，目前不宜發表進一步詳情。

間接令巫統壯大

★蘇家斌（民政黨霹靂州主席）

伊斯蘭教黨與行動黨合作是建立在政治利益上，若處理不好，也令大馬的政治環境出現很大變化，間接令巫統壯大。

若在選舉時，民行棄伊斯蘭不管而招攬開明派的大馬和平信徒協會（PasMA）合作，一旦註冊成政黨，將會起分化作用，形成三角戰。

伊黨此舉是牽一髮而動全身，也讓人民見到民聯內的2大政黨的的真面目，行動黨和伊黨為了本身的政治目的，令華社放棄原本支持華基政黨，無形中也令華社陷入困局，典當華人在國家政治主流的前途。

衝擊華社觀點

★拿督馬漢順（馬華霹靂州聯委會主席）

這項決裂也加速伊黨伊斯蘭教化的步伐，相信行動黨也會就過去與伊黨的合作關係自行塑項和解套，試圖合理化他們的合作關係。

擔心如此不負責任的舉措，會衝擊華社對民聯和整個政治環境的觀點，畢竟由始至終，行動黨和伊斯蘭黨各為政治議程，各懷鬼胎，如今行動黨獲得大部分華裔的支持，顯示其目標已達成，雙方就露出真面目。

開中委會決定

★拉茲曼（伊斯蘭黨霹靂州主席）

目前伊黨和行動黨的合作取決在雙方早前協定，但一切有待中委會開會決定下一步的方案才行。

伊黨與行動黨斷絕合作關係，是否進入延伸至各州的民聯合作夥伴方面，仍有待民聯召開會議和中央領導層在最新的合作聯繫方面再作決定。

合作名存實亡

★黃家和（行動黨霹州秘書）

若伊斯蘭保守派領導伊黨，行動黨與伊斯蘭黨之間的關係可謂“覆水難收”，即使修補後，也未恢復以往的密切關係。

目前州內合作仍屬正常，也未有任何指示要求州際的伊黨與行動黨需立即“割蓆而坐”。

雙方合作地步已屆“名存實亡”，不復存在，黨也得尊重黨中央領導層的最後議決。

火箭應先開口

★資深律師鄭烈才

行動黨早就應在伊黨在改選前欲落實伊刑事法時，退出民聯，如今由伊斯蘭黨作主導，開腔要與行動黨斷交變得太遲了。

行動黨早應放下一切政治利益，以民族政治理念為依歸，當機立斷與伊黨解除合作聯繫，但行動黨沒這么做，顯示該黨是機會主義政黨，毫無意識形態和原則。

最好各行各路

★羅潤強（60歲，商人）

民聯2黨既然合作不成，也不要再談任何入主布城的目標，最好各行各路，不要再藕斷絲連，就此中止合作，各自為本身的政治議程奮鬥。

民聯結盟前，應簽署協定，為當初要走的方向擬下長遠目標，任何一方反悔都應退出，才能建立真正的政治威信，遺憾的是當2黨雄崌各自的政治盆地後，就逐漸露出真面目，也是選民始料未及的。

政治理念不同

★林日糧（48歲，保險從業員）

民聯和行動黨都沒有“犧牲小我，完成大我的精神”，也沒有共同政治理念，早不看好2黨會長遠走下去，反而會為他們的拆夥而倒數。

既然彼此也有不同的理念和鬥爭目標，最直接的方法就是“分家”。

個人政治議程

★鄧文生（40歲，市民）

民主行動黨和伊斯蘭黨在民聯無法取得合作是預料中事，因為政治議程迥然不同，勉強走在一起，充其量是為了各自政治利益，它們的合作非為人民，而是為本身的政治議程。