資深律師：614中委會是否合法 依章程法定人數為準

獨家報導：丘惠萍
（吉隆坡15日訊）根據法律觀點，若董總章程明確指出，出席會議者以“半數”為準，即符合法定人數，6月14日董總中委會便是合情、合理及合法。

資深律師李素樺說，針對開會是否合法，先是回到章程，再由法官審理，法官也是按照章程作出審判。

她說，因此章程內容“說明”很重要，若如改革派所言，董總已在2011年通過修改章程的法定人數，即從原有17人改為依據委員會人數；依據獲通知出席中委會25人來計算，昨天有14人出席會議，基本上已達到“半數”，算是合情合理。

兩派已泥沼深陷

但她形容，董總兩派已泥沼深陷，難以自拔，這意味一方的做法，都會成為另一方反駁的說法。尤其當事情進入司法程序，更沒完沒了，你上訴來我上訴去，你申請庭令，我就申請暫緩庭令。

李律師是針對董總主席葉新田于6月14日召開的中委會，當權派與改革派又因法定人數問題起爭議一事，接受《中國報》訪問時這麼說。

當天，當權派只有署理主席鄒壽漢一人出席，改革派有13人，當權派以未達17人法定人數，宣佈流會；但改革派卻以25人中有超過一半人出席，繼續開會。

6月14日的中委會是葉新田遭高庭于6月12日駁回其要求暫緩執行高庭6月1日諭令的申請后，執行庭令召開的中委會會議，以討論解散及重選第29屆中央常務委員會。

當時高庭也裁決黃博諄（吉蘭丹）、黃劍鋒（柔佛）、陳亞斯（彭亨）、徐滿和（沙巴）和劉東海（霹靂），為5名受承認的中委，5人皆可出席6月14日的中委會議。

傅振荃：新委會名單將呈法官

董總改革派秘書長傅振荃說，其代表律師將在這一兩天呈交中委會會議報告，及新選出的第29屆董總中央常務委員會名單給法官，希望事情就此告一段落。

他說，2011年之前，董總開會法定人數只要有3人即可，2011年之后，常務會議通過修改章程，並在2012年會員大會通過及接納，接著呈交社團註冊局，2013年獲得當局批准。

他受訪時強調，當天有25名中委簽到，事實已超過一半人數，確實已達到法定人數，這是無可反駁的事實。

當權派將起訴藐視法庭

改革派硬硬開會，當權派控訴藐視法庭！

董總署理主席鄒壽漢受訪時說，614中委會明明不達法定人數，但改革派硬硬開會，重蹈覆轍6月11日自行開會的不當行為，將通過律師起訴改革派藐視法庭。

他說，董總章程說明法定人數是17人，就連法官也無權去修改，何況是他們（改革派）？！

“他們之前已經一次擅自開會，已是不合法，這次又再重蹈覆轍，我們會通過律師控告他們！”